Προ των πυλών το ΔΝΤ

[Head_cf]

Παιδια επειδη εχω σκάσει με αυτη την κατάσταση..

Ριξτε μια ματια αν θέλετε

Τελικά εχουμε πόλεμο;;

 

[GTS]

Βρε παιδιά, καλή η wiki για ένα μάτι, αλλά προσωπικά αν έκανα σοβαρή έρευνα, δε νομίζω ότι θα την ελάμβανα υπόψη. Μην θεωρούμε και αξιόπιστες πηγές "εγκυκλοπαίδειες" όπου μπορεί ο καθένας να γράψει ό,τι του κατέβει χωρίς έλεγχο....έχουν γραφτεί κατά καιρούς ένα σωρό ανακρίβειες, ψέμματα, αστικοί μύθοι κτλ εκεί μέσα....

Επί του θέματος του ΔΝΤ τώρα, θα ήθελα να σχολιάσω 2 πραγματάκια:

1. Το γεγονός ότι, σύμφωνα με τον κ. Προβόπουλο και τη δημόσια έκθεση της ΤτΕ, γνώριζαν όλα τα πολιτικά κόμματα και οι αρχηγοί τους (αλλά και όποιος άλλος ήθελε να διαβάσει την έκθεση της ΤτΕ), το μέγεθος του ελλείματος (πάνω από 12%). Ο σημερινός πρωθυπουργός δεν έλεγε ότι δεν ήξεραν την έκταση του προβλήματος? Παραμύθια τούμπανα λοιπόν, ξέρανε όλοι...

2. Επαναλαμβάνω το εξής: από την Ευρώπη θα δανειστούμε με 6%. Οι αγορες μας έδιναν 7% και λέγαμε "απαπαπα". Τι έγινε ρε παιδιά? Η συρίκνωση του εισοδήματος εκατομμυρίων εργαζομένων και συνταξιούχων κατά 25%-30% είναι η μία μονάδα στο δανεισμό (συν τον πακτωλό έμμεσων φόρων, συν 4% ύφεση, συν ΦΠΑ πάνω 4 μονάδες, συν συν συν)? Και την ώρα που όπως διαβάζω, οι βολευτές (ναι ,αυτοί που το 80%-90% ψηφίζει και μετά λέει "εγώ δε ψήφισα αυτούς" - μάλιστα, είναι το ΚΚ πρώτο κόμμα αλλά δε το μάθαμε) έχουν αυξήσει τις συνεδριάσεις στις επιτροπές τους για να μη χάσουν σεντ από τη τσέπη τους!! Σαν να αυξάνει ο ΔΥ τις πλασματικές υπερωρίες για να μην έχει απώλειες!

3. Πιστεύει κανείς σοβαρά, ότι με αυτό το πολιτικό προσωπικό, πάμε κάπου? Με αυτά τα κοπρόσκυλα, τους ανεπάγγελτους ανίκανους, τους γιούς της μαμάς και του μπαμπά τους, που δεν έχουν δουλέψει 1 μέρα στη ζωή τους, που και περίπτερο να τους δώσεις το έχουν φαληρίσει?

Όνειρα γλυκά....

 

[thanosth]

η εθνική μας χρεωκοπία έχει ονοματεπώνυμο:
ΠΑΣΟΚ Νουδού!!!

 

[GTS]

η εθνική μας χρεωκοπία έχει ονοματεπώνυμο:
ΠΑΣΟΚ Νουδού!!!

Θα έβαζα στην εξίσωση και τον ελληνικό λαό. Εκτός αν έχουμε δικτατορία και δε το ξέρω.

 

[maltakias]

Είναι καθαρά ζήτημα ορισμού της λέξης.

 

[Yorgos]

Taver, η ουσία της ευγενικής μας αντιπαράθεσης είναι το ΔΝΤ κι όχι η Ουρουγουάη, για την υγεία της οικονομίας της οποίας μπορούμε να διαφωνούμε με τις ώρες. Για τους οίκους που λέγαμε, όσοι κι αν έχω δει την έχουν σε υψηλότερη εκτίμηση από την Αργεντινή, ενώ για το software της Ουρουγουάης το είχε ως παράδειγμα επένδυσης (με υψηλότατους μισθούς!) το CNN προ μηνός, εξηγώντας "το θαύμα locally made software" και μάλιστα από μικρές εταιρείες (η πλειοψηφία του φτιάχνεται σε εταιρείες με προσωπικό κάτω των 8 ατόμων, απόρροια της τεράστιας επένδυσης που έκανε η κυβέρνηση Βάσκες στους υπολογιστές από το νηπιαγωγείο και την επιδότηση των μεταπτυχιακών ΙΤ στην Ευρώπη για τους νέους της χώρας). Το φόκους του ρεπορτάζ ήταν ακριβώς στο ότι είναι ανταγωνιστικοί παρότι προσφέρουν από τους υψηλότερους μισθούς στην ήπειρο (μηδέν φόροι, καλή γεωγραφική θέση, πολύ μορφωμένο προσωπικό, εξαιρετική ΙΤ παιδεία, αλλά όχι μισθοί τύπου Ινδίας)...

Δεν ξέρω και πολλά από software, αλλά ένα απλό γκουγκλάρισμα βγάζει πέντε πράγματα κι είναι πολύ ενδιαφέροντα (δικό σου homework, εμένα μου κοστίζει, τα κατέβασα και θα τα διαβάσω στο σπίτι...):
Infocorp
Know Why Uruguay is the IT Outsourcing Paradise... - UruIT - An offshore software development company from Uruguay

Τέλος πάντων, αν το παράδειγμα του "καλού" ΔΝΤ είναι η Βραζιλία, ας μου εξηγήσει κανείς γιατί ο Λούλα το βρίζει όπου σταθεί κι όπου βρεθεί. Η ίδρυση της Τράπεζας του Νότου από το δίδυμο (ένα είναι το δίδυμο: Τσάβες- Λούλα), η ίδρυση της Ένωσης Κρατών Λατινικής Αμερικής και Καραϊβικής (όπου πρώτος πρόεδρος λογικά θα είναι ο Λούλα με στήριξη Τσάβες), το κοινό νόμισμα Sucre (έ-έ-έρχεται, goodbye δολάριο και να μας γράφεις) είναι κατά τον Λούλα τα πρώτα βήματα απελευθέρωσης από "τη δικτατορία του ΔΝΤ", τους "κλέφτες με τις γραβάτες" και τον "πολυαναμενόμενο θάνατο των ιμπεριαλιστικών εργαλείων τύπου Παγκόσμιας Τράπεζας" όπως μας τα είπε στην τελευταία του εμφάνιση στην Αβάνα (όπου στήριξε και την κυβέρνηση στο θέμα των απεργών πείνας και υπερασπίστηκε για νιοστή φορά το Ιράν). Ε, πολύ ικανοποιημένο από το ΔΝΤ δεν τον λες... Ο άνθρωπος έχει αφιερώσει όλη τη δεύτερη θητεία του στο bashing του ΔΝΤ και στη δημιουργία θεσμών που θα θωρακίσουν τη Λατινική Αμερική από μηχανισμούς τύπου ΔΝΤ. Μια ματιά στις ομιλίες του Λούλα (ήδη από το 2004 έχει ξεκινήσει η σχέση μίσους με το ΔΝΤ: Roger Burbach: Lula vs. the IMF) έχει ενδιαφέρον. Η τελευτάια στα Ηνωμένα Έθνη εξηγεί (πιο ευγενικά...) το πώς το ΔΝΤ ουσιαστικά προστατεύει μόνο τα συμφέροντα των πλουσίων χωρών: President Lula’s Speech at United Nations General Assembly Brazil Portal και πως χωρίς μεραρρύθμιση της ΠΤ και του ΔΝΤ οι κρίσεις θα έρχονται με το τσουβάλι. Και μιλάμε για έναν άνθρωπο που πέρασε τα νιάτα του διαδηλώνοντας κατά του ΔΝΤ, αλλά δεν έχει πρόβλημα να του δανείσει και χρήματα (Lula da Silva proud to lend money to the IMF — MercoPress), κοινώς δεν είναι δογματικός. Αλλά πολύ υπέρ του ΔΝΤ δεν είναι (Brazil's Lula questions role of IMF in global financial crisis - Monsters and Critics), τουλάχιστον όχι με τη σημερινή του μορφή.

Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον θα έχει η κυρία που προωθείται από τον Λούλα ως διάδοχός του και η δική της άποψη για το ΔΝΤ, που είναι και πιο ακραία. Αν τελικώς κερδίσει τις εκλογές (αυτή τη στιγμή δείχνει 4 μονάδες πίσω, όταν προ εξαμήνου ήταν 30 πίσω!) η κυρία Ντίμλα Ρούσεφ θα αφήσει εποχή, αν σκεφθεί κανείς πως πρόσφατα αυτοπροσδιορίσθηκε ως "πιο αριστερή από τον Λούλα, μάλλον πιο αριστερή κι από τον Τσάβες". (πόσο πιο αριστερή;;; μην είναι ο Φιντέλ με γόβες, θα τρελαθώ...)

Άλλος κατενθουσιασμένος με το ΔΝΤ είναι ο πρόεδρος της ΕΚΤ, κατά τον οποίο η εμπλοκή του ΔΝΤ αποτέλεσε "ένα βήμα πίσω στο ευρωπαϊκό integration". Όπως και να έχει, αν όσα άκουσα από τον υπεύθυνο της Deutsche Bank για τη Λ.Αμερική ισχύουν, από τα 146 δις που θα πάρει η Ελλάδα, το ΔΝΤ θα δώσει λιγότερα από το 1/3, αλλά θα ήθελα να ξέρω με τι όρους, διότι τα λινκ που είδα ήταν όλα ασαφή στο θέμα των αριθμών αλλά και στο θέμα των περιορισμών που θα θέσει το ΔΝΤ.

Μια τελευταία απόπειρα εκτροχιασμού της συζήτησης: Είμαι ο μόνος που θεωρεί πως το μέτρο της απαγόρευσης συνεχόμενων θητειών για έναν πρόεδρο είναι άχρηστο; Ζούμε εποχές όπου -τουλάχιστον στη Λατινική Αμερική, την ταχύτερα αναπτυσσόμενη περιοχή του κόσμου- υπάρχουν ηγέτες δημοφιλέστατοι. Η Μπατσελέ στη Χιλή αποχώρησε ως η δημοφιλέστερη πρόεδρος στην ιστορία της χώρας, ο Βάσκες στην Ουρουγουάη ομοίως, ο άκρως επιτυχημένος Λούλα δεν μπορεί να ξανακατ΄βει διότι το απαγορεύει το Σύνταγμα, ο Κολομβιανός Ουρίμπε με δημοφιλία τύπου Τσάβες βάζει τον... ξάδερφό του να κατέβει διότι το δικαστήριο του απαγορεύει την συνταγματική αναθεώρηση για να ξανακατέβει... Τι νόημα έχει ο περιορισμός της επανεκλογής; Αν ο κόσμος θεωρεί πως ένας πρόεδρος είναι επιτυχημένος γιατί να μην μπορεί να τον ξαναψηφίσει; Το δύσκολο είναι να βρεις καλή και δοκιμασμένη λύση, αλλά αν την έχεις ποιος ο λόγος να την απαγορεύεις στους ψηφοφόρους;

Σημείωση: Η Wiki δεν έχει δικές της έρευνες και στοιχεία, απλά αναδημοσιεύει άλλες, όλες μαζεμένες. Πάντα μπορείς να κοιτάς τις πηγές για κάθε στοιχείο που παρέχει. Δεν λειτουργεί ως Βίβλος, αλλά ως σημείο συγκέντρωσης στοιχείων από διαφορετικές πηγές, πολλές φορές αντικρουόμενες, αυτό είναι και το ωραίο που έχει. Προφανώς αλλιώς αξιολογώ στοιχεία του ΟΟΣΑ κι αλλιώς του περιοδικού "Η φωνή του νταλικιέρη" ή του κλαμπ "Speculators United".

 

[taver]

2. Επαναλαμβάνω το εξής: από την Ευρώπη θα δανειστούμε με 6%. Οι αγορες μας έδιναν 7% και λέγαμε "απαπαπα". Τι έγινε ρε παιδιά? Η συρίκνωση του εισοδήματος εκατομμυρίων εργαζομένων και συνταξιούχων κατά 25%-30% είναι η μία μονάδα στο δανεισμό (συν τον πακτωλό έμμεσων φόρων, συν 4% ύφεση, συν ΦΠΑ πάνω 4 μονάδες, συν συν συν)?

Θα δανειστούμε με κάτι κοντά στο 5%. Το αν θα μας δάνειζαν οι αγορές και με τι επιτόκιο δεν το ξέρουμε, πάντως το spread είχε φτάσει πάνω από τις 750 μονάδες, δηλαδή επιτόκιο κοντά στο 10-11%, και μέχρι τις 19 Μαΐου θα ανέβαινε κι άλλο. Αλλά επαναλαμβάνω, δε γνωρίζουμε καν ΑΝ θα μας δάνειζαν. Σε προηγούμενη απόπειρα στα τέλη Μαρτίου να δανειστούμε 1 δις ευρώ, καταφέραμε να μαζέψουμε μόνο 600 εκ.

Το κυριότερο πρόβλημα, όμως, δεν ήταν που θα βρούμε τα λεφτά. Ήταν ότι το ταμείο χάνει. 13,6% το χρόνο. Και όσο καλύπτουμε τη χασούρα με δανεικά, σημαίνει απλά ότι μια μέρα θα έρθει η ώρα να ξεπληρώσουμε αυτά τα δάνεια και δε θα μπορούμε. Τα μέτρα, εκεί στοχεύουν. Κι όσο κι αν δε μας αρέσουν, το ταμείο πρέπει να το μαζέψουμε.

 

[GTS]

Θα δανειστούμε με κάτι κοντά στο 5%. Το αν θα μας δάνειζαν οι αγορές και με τι επιτόκιο δεν το ξέρουμε, πάντως το spread είχε φτάσει πάνω από τις 750 μονάδες, δηλαδή επιτόκιο κοντά στο 10-11%, και μέχρι τις 19 Μαΐου θα ανέβαινε κι άλλο. Αλλά επαναλαμβάνω, δε γνωρίζουμε καν ΑΝ θα μας δάνειζαν. Σε προηγούμενη απόπειρα στα τέλη Μαρτίου να δανειστούμε 1 δις ευρώ, καταφέραμε να μαζέψουμε μόνο 600 εκ.

Το κυριότερο πρόβλημα, όμως, δεν ήταν που θα βρούμε τα λεφτά. Ήταν ότι το ταμείο χάνει. 13,6% το χρόνο. Και όσο καλύπτουμε τη χασούρα με δανεικά, σημαίνει απλά ότι μια μέρα θα έρθει η ώρα να ξεπληρώσουμε αυτά τα δάνεια και δε θα μπορούμε. Τα μέτρα, εκεί στοχεύουν. Κι όσο κι αν δε μας αρέσουν, το ταμείο πρέπει να το μαζέψουμε.

Καταρχάς, όπως έχω διαβάσει στην Ημερησία, θα δανειστούμε με 6% και όχι με 5% από την ΕΕ, διότι η αποπληρωμή των δανείων μετατίθεται για 2-3 χρόνια μετά, αφού τα προσεχή έτη λήγουν μεγάλα δάνεια που πρέπει φυσικά να αποπληρωθούν στην ώρα τους και είναι ήδη δυσβάσταχτα. Οπότε, αντί για το 2014, πάμε να τους πληρώσουμε τους φίλους της ΕΕ για 2016-2017 και βλέπουμε. Εξού και η μία επιπλέον μονάδα.

Δεύτερον, θυμάμαι πολύ καλά (γιατί μας είχαν βομβαρδίσει) πού ήταν τα επιτόκια. Ήταν στις 400 μονάδες βάσης (δηλ. 7%) και το θεωρούσαμε αδιανόητο να δανειστούμε. Έφτασε βέβαια και πάνω από τις 1000 μ.β., αλλά το 7% ήταν εκεί (και λίγο παρακάτω τώρα που τα ανακαλώ στη μνήμη μου, 6,9% περίπου).

Τρίτον, φυσικά και έπρεπε να μαζέψουμε το έλλειμμα. Μόνο που από τον Σεπτέμβριο γνώριζαν πολιτικοί αρχηγοί και κόμματα ότι ήταν τόσο μεγάλο (12% και βάλε), αλλά μας έλεγαν ότι "υπάρχουν τα λεφτά" οι μεν, οι δε σφύριζαν αδιάφορα και ψέλλιζαν περί παγώματος των μισθών και μόνο (κολοκύθια τούμπανα δηλαδή, εδώ μιλάμε για μειώσεις 30-35% στις άμεσες αποδοχές, συν τους έμμεσους φόρους άστα να πάνε).

Μόνο που αν είχαμε τον πολιτικό χρόνο και πέρναμε έγκαιρα κάποια μέτρα τον Οκτώβρη του 2009 (μια αιωνιότητα έχει περάσει από τότε), θα μιλάγαμε εντελώς διαφορετικά. Διότι η μείωση δαπανών στο Δημόσιο δε φτάνει αγαπητέ Κώστα. Οι μισοί Έλληνες δε πληρώνουν φόρους. Ας απολύσουν όλο το Δημόσιο, πάλι μείον θα είμαστε όσο το 50% φοροκλέπτει ασύστολα.

Αν, λέω ΑΝ, είχαμε επαρκείς πολιτικούς (δεν έχουμε) και επαρκή χρόνο (πάλι δεν έχουμε αφού "υπήρχαν τα λεφτά" και δε κάναμε τίποτα από τον Οκτώβρη του 2009), τότε θα μπορούσαμε χωρίς τη δαμόκλειο σπάθη να:

1. Να κάνουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ απογραφή των ΔΥ και των οργανισμών όπου εργάζονται (με και χωρίς εισαγωγικά). Να δούμε πόσοι εργάζονται σε Εταιρείες του Δημοσίου για τα Καλλωπιστικά Φυτά (μη γελάτε, υπάρχει) και πόσα κομματόσκυλα εισπράττουν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από συνεδριάσεις σε ΔΣ "φαντάσματα". Τέλος, όσοι οργανισμοί είναι άχρηστοι στη κυριολεξία, να κλείσουν. Όσοι εισέσπρατταν μαϊμού αμοιβές ΔΣ να τις επιστρέψουν και όσοι τους έβαλαν εκεί στη ψειρού.

2. Να μαζέψουν κανά φόρο από αυτούς τους δεκάδες χιλιάδες που έχουν εισοδήματα άνω των 100 χιλ. ευρώ και δηλώνουν 10.400 (δηλ. λίγο κάτω από τα 10.500 του αφορολόγητου), κανά ΦΠΑ, να μαζέψουν τη μαύρη εργασία που οργιάζει. Επιτέλους, τα φορολογικά έσοδα του κράτους πρέπει να εισπράττονται, οτιδήποτε άλλο είναι αδιανότητο στο πολιτισμένο κόσμο. Στη πρωτεύουσα του καπιταλισμού όποιος κλέψει από το κράτος τον έχουνε γαμ****σει στη κυριολεξία. Εδώ φτιάχνουν offshore υπουργοί και το διαλαλούν κι όλας. Η διαφορά βαλκανικής-αφρικανικής μπανανίας με αστικό Δυτικό κράτος που λέμε....

Αλλά δεν ελπίζω σε τίποτα Κώστα, διότι επαναλαμβάνω, έχουμε ανίκανο πολιτικό προσωπικό.

 

[joss]

Δυστυχως τα πραγματα ειναι πολυ ρεαλιστικα. Τα εγκληματα κατα των Ελληνων ξεκινησαν απο το κολπο του μεγαλυτερου «πολιτικου εγκληματια» ολων. Του Ανδρεα Παπανδρεου. Και ηταν ο μεγαλυτερος, οχι λογω των συνολικων του πραξεων (αλλοι κανανανε και χειροτερα), αλλα γιατι «εδειξε το δρομο» στους επομενους για το πως να μενεις στην εξουσια. Φυσικα οταν εισαι στην εξουσια και ξερεις οτι ΠΑΝΤΑ θα εισαι, γιατι ΠΑΝΤΑ θα υπαρχουν τα θυματα / κοροιδα που θα σε ψηφιζουν, τοτε τολμας οτιδηποτε. Ετσι ξεκινησαμε με διορισμους κατα χιλιαδες ανικανων κομματοσκυλων και ανθρωπων πολυ χαμηλου IQ που κανονικα θα επρεπε να τους εχουμε για να πηγαινουν να μας παρουν τσιγαρα, να βρισκονται στα γραφεια τους και να ακολουθουν τη διαγραμμα καριερας του Ελληνα ΔΥ.

ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ – ΘΕΣΗ ΛΟΥΦΑΣ – ΘΕΣΗ ΧΩΡΙΣ ΕΛΕΓΧΟ – ΘΕΣΗ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ (οταν το σκατο παιρνει αξια) – ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ - ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΕΠΙΤΡΟΠΗ – ΛΑΔΩΜΑ.- ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ – ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ – ΥΠΟΥΡΓΟΣ - (μεγαλο) ΛΑΔΩΜΑ – ΝΟΜΟΣ ΜΗ ΕΥΘΥΝΗΣ ΥΠΟΥΡΓΩΝ – ΠΙΝΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΩΝ ΚΟΡΟΙΔΩΝ

Σε συνδιασμο παντα με τους επαγγελματιες πολιτικους που απο αφισοκολλητες οταν ηταν σπουδαστες και μη εχοντας δουλεψει ουτε 1 ημερα στη ζωη τους γινανε υπουργοι (ή Πρωθυπουργοι, ετσι Κωστακη?). Εχει τετοια «κονομα» το πολιτιλικι που ο Κυριακος Μητσοτακης με Διδακτορικο απο το Harvard αποφασισε να γινει Πολιτικος στα 35 του!!! Ευυυυυκολα λεφτα, εφ ορου ζωης.

Παραδειγματα για τα παραπανω υπαρχουν απειρα. Τόμπρας, Κολλας, Κανελλόπουλος, Πρωτοπαπας, Σμπωκος, Ρουσοπουλος, Βουλγαρακης, Σηφουνακης και πολλοι αλλοι που ποτε δεν θα μαθουμε. Δειτε σχετικα ΕΔΩ:

Πράσινοι και κόκκινοι, «λιοντάρια» και «ποντίκια» - TO BHMA

Και επειδη ειπωθηκαν πολλα στα ΜΜΕ για το «κακο ΔΝΤ», ας μαθουμε τι απαντησαν (αυτοι οι κακοι που απλα θελουν να μη φαμε (παλι) τα δανεικα λεφτα) οταν τους ρωτησαν για αλλα κρατη. Ειπαν λοιπον οτι ναι μεν υπαρχουν ΚΑΙ σε αλλα κρατη χρεη, ελλειματα, διαπλοκες και κλεμμενα λεφτα, αλλα σε κανενα αλλαο κρατος δεν υπαρχει αυτο που υπαρχει εδω. Δηλαδη ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ πολιτικος να μην εχει παει φυλακη. Θυμηθητε οτι για τις μιζες της SIEMENS παραδεχτηκε ο Τσουκατος οτι πηρε το 1 απο τα 100 εκατομυρια, τα αλλα 99 που πηγανε? Εδω μιλανε ολοι για τη SIEMENS που “αλωνιζε” μεσω του εδω “αντιπροσωπου” της, και κανεις δεν τολμαει να πει το ονομα του. Ναι ρε λαμογια πειτε το! Σωκρατης Κοκκαλης. Αλλα φυσικα ξερουν οτι αν μιλησει ο Προεδρος (Προεδρε φερε πισω τον Βαλβερδε…) τοτε πολλοι θα χασουν τον υπνο τους. Δειτε ΕΔΩ:

ΛΑΛΕΙ ΚΑΙΡΙΑ: Να επανεξεταστούν όλα τα απαλλακτικά βουλεύματα για Ζήμενς και Ιντρακόμ

Οσο για το τι μας εφερε μεχρι εδω, δειτε ενα πολυ ακριβες αρθρο ΕΔΩ:

ΤΙ ΜΑΣ ΕΦΕΡΕ ΜΕΧΡΙ ΕΔΩ; : ΑΝΔΡΕΑΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

Οσο για το τι θα γινει στη συνεχεια, αρκετοι θα συνεχιζουν να θελουν να μην α;λλαξει τιποτα και να πληρωνουμε 1.000.000 ημερησιως για τα κοπροσκυλα του ΟΣΕ, λιγο λιγοτερα για τον ΟΑΣΑ και φυσικα να συνεχισουν να λαμβανουν 16 μισθους οι υπαλληλοι της Βουλης και 17 οι υπαλληλοι των ΕΛΠΕ!!

Αυτο ειναι το εγκλημα του πατερα του σημερινου Πρωθυπουργου (ουτε ο ιδιος δεν το πιστευει οτι ειναι) – να μην μπορουμε να κανουμε τιποτα για 2 γενιες. Ολοι οι επομενοι ηδαν «πως γινεται η δουλεια» και ετσι το Δημοσιο Χρεος απο το 22% το 1974 εφτασε στο 116% σημερα.

Ευχομαι αυτα που ακουγονται οτι παραχωρησε ο Γιωργακης (ξερετε,..ο «λεφτα υπαρχουν») για να παρει τα 120 δις να μην ειναι αληθεια. Στους επομενος μηνες θα δουμε αν ο Μακεδονικος χαλβας δεν θα συνεπαγεται οτι ειναι Ελληνικος και αν νοτια απο το καστελοριζο θα βγαζουν καποιοι πετρελαιο αλλα εμεις δεν θα περνουμε ουτε σεντς. Κοντος ψαλμος αληλουια που λενε.

Τελος, οι ελληνικες κυβερνησεις λενε ότι το προβλημα ειναι η πολύ μεγαλη φοροδιαφυγη. Η αληθεια ειναι οτι ως ποσοστο του ΑΕΠ, τα συνολικα φορολογικα εσοδα της Ελλαδος ειναι μονο 33.5%. Το κυριο προβλημα ειναι τα εξοδα (εκ των οποιων το 80% ειναι μισθοι & συνταξεις) που τα σκορπιζουν χωρις μετρο - δικα τους ειναι τα λεφτα?

 

[North66]

H sofokleous10.gr έχει ένα ωραίο άρθρο σήμερα που ανατρέχει σε προηγούμενες επιτυχίες-αποτυχίες του ΔΝΤ.
Το ελληνικό κυνήγι παγκόσμιου δημοσιονομικού ρεκόρ

Προς το τέλος υπάρχει η εξής παράγραφος: ''Ακόμη, σχεδόν στο 100% των επιτυχημένων περιπτώσεων μείωσης των ελλειμμάτων, η αύξηση της ανταγωνιστικότητας κατά την περίοδο εφαρμογής προγραμμάτων δημοσιονομικής πειθαρχίας στηρίχτηκε στην υποτίμηση των κρατικών νομισμάτων ενώ με βάση όσα στοιχεία διατίθενται από το ΔΝΤ, δεν έχει υπάρξει ποτέ άλλοτε περίπτωση μείωσης των κρατικών εξόδων μέσω της περικοπής μισθών ή συντάξεων (αντίθετα, το πάγωμα τους με παράλληλη αύξηση των φόρων αποτελεί τον κανόνα).''

Μήπως μας κοροιδεύουν ψιλό γαζί οι ΚαραμανλοΠαπανδρεουΜητσοτάκηδες;

 

[maltakias]

Κανέναν δεν κοροϊδεύουν,ούτε χαζοί είναι -όπως ακούω να λένε μερικοί- απλώς εξυπηρετούν στο έπακρο τα συμφέροντα με τις πλάτες των οποίων ανέρχονται στην εξουσία.

Γι'αυτό ήρθε η ώρα να φάνε μια κλωτσιά στο κώλο κι αυτοί και οι φίλοι τους που τους στηρίζουν.

 

[XRISTOS71]

Αυτό ειναι το νομοσχέδιο που κατατέθηκε σήμερα στη βουλή και γονατίζει την Ελλάδα και τους Ελληνες. Μειώσεις, αλλαγές, αυξήσεις, περικοπές κλπ όλα...

αυτά που αλλάζουν τη ζωή μας. Δείτε το εδώ (pdf)

παστελάκι κανείς ????????