Ταξίδια με μωρό.

[North66]

Δε θα μπω στην ουσία του θέματος, αλλά θεωρώ μέγιστη κατάπτωση το να βγάζεις στη φόρα στο internet τα προσωπικά δεδομένα του (κάθε) άλλου που τυχαίνει να γνωρίζεις από άλλες πηγές.

Aυτό συμβαίνει γιατί ο καθένας δίνει τη δική του βολική ερμηνεία στους νόμους.

Δηλαδή πρώτον ο γονιός που πετάει σε διακοπές με το μωρό που κλαίει πιστεύει ότι αυτό είναι μια φυσιολογική λειτουργία του μωρού και οι υπόλοιποι επιβάτες οφείλουν να την αποδεχτούν και να μη γκρινιάξουν γιατί πρέπει να σεβαστούν τις ταξιδιωτικές του ανησυχίες, όπως αναφέρθηκε. Δεύτερον, το συγκεκριμένο μέλος πιστεύει ότι για να υπερασπιστεί την άποψή της πρέπει να αναφέρει πόσα παιδιά έχω. Και τρίτον η κυρία που έφαγε το πεντακοσάευρω πρόστιμο πίστευε ότι τα παιδιά της είχαν δικαίωμα να παίζουν όλη τη μέρα και να μην ενοχλείται κανείς μέχρι που κάποιος γείτονας την πήγε στα δικαστήρια και εκεί η κυρία κατάλαβε τη διαφορά της δικής της ερμηνείας του νόμου και της αντικειμενικής ερμηνείας του νόμου.

Δηλαδή είναι άλλο τι πιστεύουμε ότι πρέπει να συμβαίνει ανάλογα με τις ανάγκες μας και άλλο τι νόμιμα μπορεί να συμβαίνει. Όταν αυτό γίνει κατανοητό, κάποιοι αλαζόνες γονείς θα καταλάβουν ότι για κάποιο λόγο ο νόμος τους θεωρεί νομικά υπεύθυνους για τα παιδιά τους μέχρι κάποια ηλικία και θα είναι πιο προσεκτικοί σχετικά με την επίπτωση της συμπεριφοράς των τέκνων τους προς τους υπολοίπους.

 

[paefstra]

@underwater θα υπενθυμισω οτι εθεσα το θεμα για βρεφη μηνων που δεν παιρνουν κανενα ερεθισμα απολυτως και την παρανοηση που εχει γινει στο θεμα απο νεους γονεις. Βεβαια μεσολαβησαν πολλες σελιδες. Πάντως δεν το εθεσα για παιδια. Ποστ #128

 

[underwater]

@underwater θα υπενθυμισω οτι εθεσα το θεμα για βρεφη μηνων που δεν παιρνουν κανενα ερεθισμα απολυτως και την παρανοηση που εχει γινει στο θεμα απο νεους γονεις. Βεβαια μεσολαβησαν πολλες σελιδες. Πάντως δεν το εθεσα για παιδια.

Η αλήθεια είναι ότι δεν απαντούσα σε σένα και γεγονός είναι ότι το έχω χάσει στο ποιος έχει πει τι και στο πως έχει εξελιχθεί η συζήτηση. Εγώ περισσότερο μιλάω εδώ για νήπια και μικρά παιδιά. Το να πάρεις ένα βρέφος 3 μηνών πχ για round-the-world trip μου φαίνεται εξωπραγματικο και δεν έχει τεθεί και από κανέναν.

 

[Nikos86]

Δε θα μπω στην ουσία του θέματος, αλλά θεωρώ μέγιστη κατάπτωση το να βγάζεις στη φόρα στο internet τα προσωπικά δεδομένα του (κάθε) άλλου που τυχαίνει να γνωρίζεις από άλλες πηγές.

Μήπως υπερβάλλεις λιγακι? Δεν αποκάλυψε δα και τις σεξουαλικές του προτιμήσεις ή την αγαπημένη του σταση στο σεξ. Το αν έχει παιδιά ή όχι κάποιος δεν νομίζω ότι είναι προσωπικό δεδομένο!

 

[katkats]

Από το Γυναίκες που Ταξιδεύουν τα μηνύματα του τελευταίου 24ώρου, ρετουσαρίστηκαν και μεταφέρθηκαν σε δικό τους θέμα.

 

[panpan]

Δε θα μπω στην ουσία του θέματος, αλλά θεωρώ μέγιστη κατάπτωση το να βγάζεις στη φόρα στο internet τα προσωπικά δεδομένα του (κάθε) άλλου που τυχαίνει να γνωρίζεις από άλλες πηγές.

Προσωπικό δεδομένο θα ήταν αν ανέφερε αν μπορεί ή όχι να κάνει κάποιος παιδιά και όχι αν έχει ή δεν έχει.
Εξάλλου εδώ είναι ανώνυμο φόρουμ ,άσχετα αν γνωριζόμαστε αρκετοί.

 

[North66]

Το αν έχει κάποιος ή όχι παιδιά είναι προσωπικό του δεδομένο, καλύπτεται απ' το άρθρο 7 του Χάρτη Βασικών Δικαιωμάτων της ΕΕ (σεβασμός ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) και αν θέλει ο ίδιος να το αναφέρει τότε καλώς. Γι' αυτό έγραψα πριν ότι ο καθένας δίνει τη δική του βολική ερμηνεία στους νόμους και την υπερασπίζεται κιόλας μέσα στην άγνοιά του.

Υ.Γ.1 Aν γράψω ότι κάποιος είναι χοντρός αυτό είναι κατά τη γνώμη σου προσωπικό δεδομένο;
Υ.Γ.2 Eπειδή γνωριζόμαστε αρκετοί γίνεται πιο εύκολο να αντιστοιχίσει κάποιος ένα άτομο με το προσωπικό δεδομένο που τον αφορά, αν ήμασταν εντελώς άγνωστοι τότε θα μπορούσαμε να γράφουμε και ψέματα χωρίς επίπτωση.

 

[Nikos86]

Το αν έχει κάποιος ή όχι παιδιά είναι προσωπικό του δεδομένο, καλύπτεται απ' το άρθρο 7 του Χάρτη Βασικών Δικαιωμάτων της ΕΕ (σεβασμός ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) και αν θέλει ο ίδιος να το αναφέρει τότε καλώς. Γι' αυτό έγραψα πριν ότι ο καθένας δίνει τη δική του βολική ερμηνεία στους νόμους και την υπερασπίζεται κιόλας μέσα στην άγνοιά του.

Υ.Γ.1 Aν γράψω ότι κάποιος είναι χοντρός αυτό είναι κατά τη γνώμη σου προσωπικό δεδομένο;
Υ.Γ.2 Eπειδή γνωριζόμαστε αρκετοί γίνεται πιο εύκολο να αντιστοιχίσει κάποιος ένα άτομο με το προσωπικό δεδομένο που τον αφορά, αν ήμασταν εντελώς άγνωστοι τότε θα μπορούσαμε να γράφουμε και ψέματα χωρίς επίπτωση.

Το αρθρο 7 μιλα για προστασία της κατοικίας, της αλληλογραφίας, της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωης , πουθενά δεν λέει ότι είναι προσωπικό δεδομένο το αν έχεις παιδιά η όχι βρες μου που το λέει ρητά αυτό που λες η αλλιώς είσαι ψεύτης ! Πολλές δημοσιες υπηρεσίες ρωτανε να συμπληρωσεις σε αιτησεις αν εισαι άκληρος ,άγαμος ή οχι, και οι τράπεζες τα καταγράφουν αυτά! Αντίθετα απαγορεύεται να σε ρωτησουν αν είσαι ομοφυλόφιλος ή ετεροφυλόφιλος, την αγαπημένη σου στάση στο σεξ και αλλα τέτοια! Αυτό σημαίνει οτι τα πρωτα δεν είναι προσωπικά δεδομένα ενώ τα δεύτερα ειναι!

 

[taver]

Για το αν η οικογενειακή κατάσταση του καθενός είναι προσωπικό δεδομένο, δε χωράει η παραμικρή αμφιβολία. Οι νόμοι εδώ και δεκαετίες είναι συγκεκριμένοι. Κάθε πληροφορία που προσδιορίζει το άτομο είναι προσωπικό δεδομένο.

 

[paefstra]

Προσωπικό δεδομένο θα ήταν αν ανέφερε αν μπορεί ή όχι να κάνει κάποιος παιδιά και όχι αν έχει ή δεν έχει.

Επειδη η ζωη παιζει περιεργα παιχνιδια - και σε καμια περιπτωση δεν αναφερομαι σε κανεναν απο εδω μεσα, ειναι τελειως θεωρητικη η συζητηση περι προσωπικων δεδομενων- ειναι δυνατον να εχει καποιος παιδια και

1) Να μην το ξερει
2) Να το ξερει αλλα να μην αναγνωριζει την πατροτητα
3) Να το ξερει και να αναγνωριζει την πατροτητα αλλα να μην το γνωριζει το περιβαλλον του

Μου μοιαζουν σαν προσωπικα δεδομενα ολα αυτα και ιδιαιτερα ευαισθητα.

 

[taver]

Αυτό σημαίνει οτι τα πρωτα δεν είναι προσωπικά δεδομένα ενώ τα δεύτερα ειναι!

Το χεις χάσει λίγο. Η μάλλον πολύ. Δεν ορίζεται όπως μας καπνίσει το τι είναι και τι δεν είναι προσωπικό δεδομένο, ποιές χρήσεις τους επιτρέπονται και με ποιούς όρους, κλπ.

Επίσης μπερδεύεις τα "προσωπικά δεδομένα" με τα "ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα". Οι όροι διαφέρουν.

 

[Nikos86]

Για το αν η οικογενειακή κατάσταση του καθενός είναι προσωπικό δεδομένο, δε χωράει η παραμικρή αμφιβολία. Οι νόμοι εδώ και δεκαετίες είναι συγκεκριμένοι. Κάθε πληροφορία που προσδιορίζει το άτομο είναι προσωπικό δεδομένο.

Συμφωνοι όπως και η ηλικια σου, το χρωμα των μαλλιων σου, το επαγγελμα σου, το ονοματεπωνυμο σου και αλλα πολλα. Αλλα επειδή η συζητηση ξεκινησε από το αν μπορεις να βγαζεις τα προσωπικα δεδομενα του αλλου στην φορα. Απαντω αν δεν είναι ευαίσθητα μπορεις και ευαίσθητα είναι το θρήσκευμα, οι πολιτικες πεποιθήσεις, η συνδικαλιστικη δραση, οι σεξουαλικες προτιμήσεις η υγεια και αλλα πολλα αλλα όχι το αν εχει παιδια ουτε το επαγγελμα ουτε κάθε πληροφορια που προσδιοριζει το ατομο. Και σε αυτό οι νομοι είναι πολύ συγκεκριμενοι…

Ουπς τωρα μου εβγαλε την απαντηση σου! Όπως και να χει δεν εβγαλε τιποτα στην φορα που να μην επρεπε( η Φενια) ! Αν σε προσφωνησω με το ονοματεπωνυμο σου δεν βγαζω τα απλυτα σου στην φορα εφ οσον δεν είναι ευαισθητο προσωπικο δεδομενο! Οποτε ηταν λιγο αδικο αυτό που ειπες στην Φενια! Και ας μην παιξουμε την κολοκυθια!