The Official OffTopic v7

[paefstra]

Σοβαρα? Ειναι τοσο μεγαλο το ποσοστο των παιδιων που εχουν αυτισμο? Δεν περιμενα να ειναι τοσο μεγαλο. Ξερεις αν μετρατε μεσα σε αυτο το ποσσοστο και το συνδρομο ασπεργκερ μεσα που θεωρειται καπως παραπλησιο?

Τωρα το Ασπεργκερ θεωρειται λειτουργικος αυτισμος και ναι, προσμετραται. Γι αυτο ειπα διαγνωσμενους και οχι ανημπορους, παρα πολλα ατομα ειναι πολυ λειτουργικα.

 

[panpan]

ότι πολλοί άνθρωποι, όχι αντιεμβολιαστές, όχι ψεκασμένοι, όχι συνομωσιολόγοι,

Ξέχασες τα ερπετά.

 

[Nikos86]

Τωρα το Ασπεργκερ θεωρειται λειτουργικος αυτισμος και ναι, προσμετραται. Γι αυτο ειπα διαγνωσμενους και οχι ανημπορους, παρα πολλα ατομα ειναι πολυ λειτουργικα.

Ναι το ξερω γι' αυτο ρωτησα. (Μου φανηκε πολυ μεγαλο το ποσοστο χωρις να προσμετραται)

 

[Anemos-T]

Ξέχασες τα ερπετά.

Α ναι, οι ερπετάνθρωποι που λέγαμε...

 

[Anemos-T]

Εγω θα γινω σπαστικη: με τι κοστος για 12 μηνες ανα ατομο? Και γιατι, αν δεν συντρεχουν προσωπικοι λογοι υγειας? Και γιατι δεν αλλαζουν δουλεια, ελευθερια εχουμε, ο,τι θελεις κανεις, ποιος τους υποχρεωνει σε εργασια με τοση στενη επαφη με κοσμο?
Το λεω πολυ σοβαρα, καθως η νομοθεσια για λοιμωδη νοσηματα οπως πχ φυματιωση προβλεπει απολυση κανονικα και με τον νομο στους εκπαιδευτικους. Δεν παιζουμε με τις ζωες των παιδιων. Και εχει γινει προσφατα απολυση "αμελους" που το ηξερε και κολλησε μαθητες.

Δεν υπάρχει λόγος να γίνεις σπαστική αγαπητή.

Η διαφορά είναι ότι το εμβόλιο για τη φυματίωση είναι δοκιμασμένο, η τεχνολογία του είναι η "κλασσική," υπάρχει από το 1921 και αποδεδειγμένα έχει σώσει εκατομμύρια ανθρώπους και αυτοί που το κάνουν (όλοι στο δυτικό κόσμο) αναπτύσσουν αντισώματα τέτοια ώστε ούτε να κολλάνε οι ίδιοι, ούτε να κολλάνε άλλους.

Τα εμβόλια κατά του COVID δεν έχει δοκιμαστεί, είναι άλλης τεχνολογίας (Pfizer/Astra Zenecka) που κάνει αλλαγές στο ανθρώπινο RNA, άρα δυνητικά μπορεί να αποδειχθεί επικίνδυνο, και κυρίως αυτοί που το κάνουν συνεχίζουν να κολλάνε τους άλλους.

Μιλάμε για διαφορετικά πράγματα.

Λίγη ψυχραιμία πριν να ρίξουμε αυτούς που δεν συμφωνούν μαζί μας στο πυρ το εξώτερον.

 

[poised]

Εκτός από "αλλαγές στο ανθρώπινο RNA" προκαλεί και φαλάκρα. Γιατί είσαι επιλεκτικός όταν αναπαράγεις αστήρικτες υποθέσεις; Ύποπτο το βρίσκω.

 

[Anemos-T]

Εκτός από "αλλαγές στο ανθρώπινο RNA" προκαλεί και φαλάκρα. Γιατί είσαι επιλεκτικός όταν αναπαράγεις αστήρικτες υποθέσεις; Ύποπτο το βρίσκω.

Όποιος θέλει διαβάζει:

Understanding mRNA COVID-19 Vaccines
Information about the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine

Πολύ καχύποπτο σε βλέπω...

Μην ανησυχείς, αυτά που λέω τα έχω μελετήσει.

Δεν μπορείς να μου αντιπαρατεθείς με επιχειρήματα της φαλάκρας...

 

[Nikos86]

Όποιος θέλει διαβάζει:

Understanding mRNA COVID-19 Vaccines
Information about the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine

Πολύ καχύποπτο σε βλέπω...

Μην ανησυχείς, αυτά που λέω τα έχω μελετήσει.

Δεν μπορείς να μου αντιπαρατεθείς με επιχειρήματα της φαλάκρας...

Και τα δυο που τα κοιταξα διαγωνια μιας και κανω κατι αλλο υπερ του να κανεις εμβολιο ειναι, οχι εναντιον. Εκτος αν εχεις καποια αλλεργια ή εισαι κατω των 16

 

[panpan]

Ερώτηση, επειδή έχω άγνοια.
Υπάρχει πιθανότητα να εμβολιαστείς και να βγεις θετικός από το εμβόλιο;

 

[paefstra]

Δεν υπάρχει λόγος να γίνεις σπαστική αγαπητή.

Η διαφορά είναι ότι το εμβόλιο για τη φυματίωση είναι δοκιμασμένο, η τεχνολογία του είναι η "κλασσική," υπάρχει από το 1921 και αποδεδειγμένα έχει σώσει εκατομμύρια ανθρώπους και αυτοί που το κάνουν (όλοι στο δυτικό κόσμο) αναπτύσσουν αντισώματα τέτοια ώστε ούτε να κολλάνε οι ίδιοι, ούτε να κολλάνε άλλους.

Τα εμβόλια κατά του COVID δεν έχει δοκιμαστεί, είναι άλλης τεχνολογίας (Pfizer/Astra Zenecka) που κάνει αλλαγές στο ανθρώπινο RNA, άρα δυνητικά μπορεί να αποδειχθεί επικίνδυνο, και κυρίως αυτοί που το κάνουν συνεχίζουν να κολλάνε τους άλλους.

Μιλάμε για διαφορετικά πράγματα.

Λίγη ψυχραιμία πριν να ρίξουμε αυτούς που δεν συμφωνούν μαζί μας στο πυρ το εξώτερον.

Το εμβολιο για τη φυματιωση δεν γινεται μαζικα στην Ελλαδα και σε αλλες δυτικες χωρες εδω και καμια δεκαετια, ισως και παραπανω, γιατι δεν προστατευει επαρκως, δηλαδη πολυ πολυ πιο κατω απο το 90%. Αν επιανε το 90% του πληθυσμου, μια χαρα θα συνεχιζοταν. Γενικα ο,τι θυμασαι απο τα παιδικα σου χρονια, δεν ειναι επιχειρημα για σημερα. Εχουν αλλαξει παρα πολλα.

 

[Anemos-T]

Και τα δυο που τα κοιταξα διαγωνια μιας και κανω κατι αλλο υπερ του να κανεις εμβολιο ειναι, οχι εναντιον. Εκτος αν εχεις καποια αλλεργια ή εισαι κατω των 16

Έδωσα τις παραθέσεις, γιατί εξηγούν ότι το εμβόλιο της Pfizer είναι mRNA vaccine, καθώς και το πώς διαφέρει το mRNA vaccine από τα 'κλασσικά' εμβόλια.

Όχι για το αν θα πρέπει να το κάνεις ή όχι.

 

[Nikos86]

Έδωσα τις παραθέσεις, γιατί εξηγούν ότι το εμβόλιο της Pfizer είναι mRNA vaccine, καθώς και το πώς διαφέρει το mRNA vaccine από τα 'κλασσικά' εμβόλια.

Όχι για το αν θα πρέπει να το κάνεις ή όχι.

Ναι αλλα εσυ υποστηριζεις να μην κανουμε το εμβολιο γιατι αλλαζει τη δομη του RNA. Το πνευμα των λινκ που εστειλες ειναι υπερ των εμβολιων. Στο ενα μαλιστα απο τα δυο λινκ που εστειλες λεει το ακριβως αντιθετο. Ιδου κανω κοπι παστε:

They do not affect or interact with our DNA in any way.

• mRNA never enters the nucleus of the cell, which is where our DNA (genetic material) is kept.
• The cell breaks down and gets rid of the mRNA soon after it is finished using the instructions.