The official off-topic v3. ®

[maltakias]

Συμφωνώ απόλυτα με την τελευταία παράγραφο !
Καλα με κουφανες με την απαγόρευση της Ελλάδας !!

Και δεν φαντάζεσαι τι περιλαμβάνει εκτός του προφανούς.

 

[ευαγγελια]

Να υποθεσω ότι στη Τουρκία δεν ισχύει ....

 

[panpan]

Να υποθεσω ότι στη Τουρκία δεν ισχύει ....

Εκεί ισχύει το οθωμανικό δίκαιο.

 

[maltakias]

Καλά κι εδώ δεν εφαρμόζεται,εξάλλου το Ευρωπαϊκό δίκαιο καταργεί όλες αυτές τις μπούρδες.

Πάντως λόγω αυτών των ερμηνειών των ψυχολογικών εταιρειών εξακολουθεί να θεωρείται απόκλιση και η ομοφυλοφιλία και σε πολλές χώρες να τίθεται εκτός νόμου εξισώνοντάς την με άλλες συμπεριφορές που είναι όντως προβληματικές.

Μια άλλη αποκλίνουσα συμπεριφορά που έχει πλάκα και μόνο επειδή την κατατάσσουν οι τρελοεπιστήμονες ως τέτοια,είναι η έλξη νεαρών αντρών για μεγαλύτερες γυναίκες.

 

[liopyr]

Μια άλλη αποκλίνουσα συμπεριφορά που έχει πλάκα και μόνο επειδή την κατατάσσουν οι τρελοεπιστήμονες ως τέτοια,είναι η έλξη νεαρών αντρών για μεγαλύτερες γυναίκες.

 

[underwater]

Γιατι όταν κάποιος έχει βίτσια , θεωρείται αυτόματα ότι έχει αποκλινουσα συμπεριφορά ;
Ποιος ορίζει το τι ειναι "βίτσιο" ;

Η Αμερικάνικη/Ευρωπαϊκή Ψυχολογική Εταιρεία.Να διευκρινίσουμε ότι μιλάμε για σεξουαλικές αποκλίσεις έτσι;

Χωρίς να θεωρώ τα ψυχιατρικά εγχειρίδια ευαγγέλιο, ο τρόπος που το παρουσιάζεις είναι αρκετά παραπλανητικός. Δεν έχω το DSM-IV μποστά μου (πρόκειται για το εγχειρίδιο της Αμερικανικής Ψυχιατρικής Εταιρείας το οποίο χρησιμοποιείται ουσιαστικά σε όλο τον κόσμο), αλλά μπορώ να πω χονδρικά ότι (σύμφωνα με αυτό) ως σεξουαλικές διαταραχές (ή παραφιλίες) ορίζονται οι έντονα διεγερτικές και επαναλαμβανόμενες σεξουαλικές φαντασιώσεις, παρορμήσεις και πράξεις, οι οποίες θεωρείται ότι παρεκκλίνουν από τις κοινωνικές και πολιτισμικές νόρμες και δυσχεραίνουν τη λειτουργικότητα του ατόμου σε κοινωνικό, επαγγελματικό και ψυχολογικό επίπεδο.

Επομένως, το να είναι κάποιος ας πούμε kinky στη σεξουαλική του συμπεριφορά (και επομένως να μην είναι ανιαρός και κομπλεξάρα ) δε σημαίνει ότι ανήκει και σε κάποια ψυχοπαθολογική κατηγορία.
Ψυχοπαθολογία σε αδρές γραμμές υφίσταται όταν δεν μπορεί να ερεθιστεί καθόλου με τους πιο "απλούς, καθημερινούς" τρόπους, καθώς και όταν οι ορέξεις του έχουν ως αποδέκτες μη συναινούντα παιδιά και ενήλικες, ζώα, αντικείμενα, άψυχα σώματα και λοιπά.

Πάντως λόγω αυτών των ερμηνειών των ψυχολογικών εταιρειών εξακολουθεί να θεωρείται απόκλιση και η ομοφυλοφιλία και σε πολλές χώρες να τίθεται εκτός νόμου εξισώνοντάς την με άλλες συμπεριφορές που είναι όντως προβληματικές.

Οι "ερμηνείες των ψυχολογικών εταιρειών" δεν ορίζουν την ομοφυλοφιλία ως απόκλιση και δεν έχουν καμία σχέση με το πώς
η χ χώρα θα αντιμετωπίσει τα ζητήματα σεξουαλικού προσανατολισμού. Σε αυτό μάλλον πρωταγωνιστικό ρόλο παίζει η εκκλησία! Η ομοφυλοφιλία δεν αποτελεί ψυχική διαταραχή σύμφωνα με την Αμερικανική Ψυχιατρική Εταιρεία από το 1973. Ως ψυχοπαθολογικός όρος διατηρήθηκε μόνο η εγώ-δυστονική ομοφυλοφιλία, εννοώντας το στρες που δημιουργεί η μη αποδοχή της σεξουαλικής ταυτότητας. Ακόμα και αυτός ο όρος όμως αφαιρέθηκε από την επόμενη έκδοση του εγχειριδίου.

 

[maltakias]

Προφανώς έχεις καλύτερη γνώση και διαβάζω ευλαβικά ότι γράφεις.
Ταυτόχρονα κάνω update αυτά που γνωρίζω και μάλλον έχουν μείνει πίσω.

Παρόλα αυτά μεγάλες κατηγορίες παραφιλιών όπως ο φετιχισμός π.χ. παραμένουν θολές.Δηλαδή ένας άνθρωπος που διεγείρεται και με το φετίχ του και άνευ που κατατάσσεται;

Σύμφωνα με τα λεγόμενά σου στους μη αποκλίνοντες.Δεν είμαι βέβαιος ότι by the book πάει έτσι όμως.Γιατί υπάρχει το ζήτημα του πως ακριβώς και με ποια κριτήρια καθορίζει κάποιος το normative stimulation;

 

[paefstra]

[url="

Park- Nice. - YouTube[/url]

Νice...

 

[tripakias]

Το DSM ειναι αυτο που μαζευονται οι ψυχιατροι και ψηφιζουν ποια ασθενεια ανακαλυψαν και τι ονομα θα της δωσουν. Χωρις καμια ερευνα, κανενα στατιστικο, κανενα πειραμα και καμια αποδειξη. Κατηγορειται πως ειναι ενα εγχειριδιο που εξυπηρετει τις φαρμακοβιομηχανιες και την ταχεια εξαπλωση των ψυχοφαρμακων στον κοσμο. Με την υπογραφη της Αμερικανικης Ψυχιατρικης Εταιριας σχεδον καθε "αποκλινουσα" συμπεριφορα θεωρειται ψυχικη ασθενεια κι ο ασθενης πρεπει να ακολουθησει φαρμακευτικη θεραπεια. Τα αποτελεσματα ειναι να δημιουργουνται ατομα ζομπι εξαρτωμενα απο τα ψυχοφαρμακα, ενω στην πραγματικοτητα ειχαν μια διαφορετικη (παροδικη ή μονιμη) συμπεριφορα απο αυτη που θεωρειται νορμαλ. 450 εκατομμυρια ανθρωποι αυτην την στιγμη στον πλανητη ειναι θυματα αυτης της στρατηγικης στο βωμο του κερδους των φαρμακοβιομηχανιων.

 

[paefstra]

Το DSM ειναι αυτο που μαζευονται οι ψυχιατροι και ψηφιζουν ποια ασθενεια ανακαλυψαν και τι ονομα θα της δωσουν. Χωρις καμια ερευνα, κανενα στατιστικο, κανενα πειραμα και καμια αποδειξη. Κατηγορειται πως ειναι ενα εγχειριδιο που εξυπηρετει τις φαρμακοβιομηχανιες και την ταχεια εξαπλωση των ψυχοφαρμακων στον κοσμο. Με την υπογραφη της Αμερικανικης Ψυχιατρικης Εταιριας σχεδον καθε "αποκλινουσα" συμπεριφορα θεωρειται ψυχικη ασθενεια κι ο ασθενης πρεπει να ακολουθησει φαρμακευτικη θεραπεια. Τα αποτελεσματα ειναι να δημιουργουνται ατομα ζομπι εξαρτωμενα απο τα ψυχοφαρμακα, ενω στην πραγματικοτητα ειχαν μια διαφορετικη (παροδικη ή μονιμη) συμπεριφορα απο αυτη που θεωρειται νορμαλ. 450 εκατομμυρια ανθρωποι αυτην την στιγμη στον πλανητη ειναι θυματα αυτης της στρατηγικης στο βωμο του κερδους των φαρμακοβιομηχανιων.

Θα συμφωνήσω σε ένα βαθμό. Εν αναμονή του νέου DSM γίνεται τεράστια συζήτηση για το τι είναι ακριβώς και που εντάσσεται το σύνδρομο Asperger, όταν άτομα με αυτή τη διαταραχή κάποτε θα τα έλεγες απλά ιδιόρρυθμα...

 

[underwater]

Παρόλα αυτά μεγάλες κατηγορίες παραφιλιών όπως ο φετιχισμός π.χ. παραμένουν θολές.Δηλαδή ένας άνθρωπος που διεγείρεται και με το φετίχ του και άνευ που κατατάσσεται;

Χονδρικά και βάσει της προσωπικής μου γνώμης, ένας άνθρωπος που έχει φετίχ με τα άκρα των ποδιών για παράδειγμα, αλλά μπορεί παράλληλα να ερεθιστεί και χωρίς αυτά ενώ ταυτόχρονα το φετίχ του αυτό δεν επηρεάζει τη λειτουργικότητά του δεν έχει ψυχοπαθολογία.

Ένας άνθρωπος όμως που περνάει 10 ώρες την ημέρα ψάχνοντας (στο internet, από εδω και από εκεί) γυναίκες για να ικανοποιήσει το φετίχ του και ως εκ τούτου μειώνεται η αποδοτικότητά του στη δουλειά, απομακρύνεται από οικογένεια και φίλους και λοιπά θεωρείται ότι έχει σεξουαλική απόκλιση.

Γιατί υπάρχει το ζήτημα του πως ακριβώς και με ποια κριτήρια καθορίζει κάποιος το normative stimulation;

Αυτό είναι μια μεγάλη συζήτηση και αποτελεί σύνηθες debate μεταξύ ψυχολόγων, ψυχιάτρων και ειδικών ψυχικής υγείας γενικότερα. Γενικώς οι επιστήμονες ακολουθούν τρόπον τινά την "κοινή λογική" βάσει των πολιτισμικών συνθηκών, των γνώσεων και της εμπειρίας τους, αλλά θα συμφωνήσω ότι τα κριτήρια δεν μπορούν να είναι απόλυτα (το παραπάνω δεν πάει μόνο σε αυτό που ρωτάς, αλλά γενικότερα στο τι είναι φυσιολογικό και τι όχι). Γι' αυτό και όπως ανέφερα σε προηγούμενο post τα εγχειρίδια δεν αποτελούν ευαγγέλια.

 

[panpan]