Τέννις, Βόλλευ, Κολύμπι, Στίβος και άλλα ευγενή αθλήματα...

[Yorgos]

Α υπαρχουν συζητησεις ειδικων που εχουν αναλυσει επιστημονικα πολλες φορες κιολας τους σπονσορες του τσιτσιπα; Ομολογω πολυ ενδιαφερον.

Επιστημονικα οχι, αυτο ειναι δικη σου πρόσθεση που εβγαλες απο το στομαχι σου.

Στα γρηγορα να σου αναφερω στο ESPN το διευθυντη της Excel που αναφερθηκε ονομαστικα στον Τσιτσιπα στη συζητηση για μεγαλους αθλητες που.ειναι ρισκο για διαφημιζομενες εταιρειες (αν θυμαμαι καλα ηταν μετα το περιστατικο με το Ρωσο) και το palco23 (εξειδικευμενο συνδρομητικο περιοδικο στο αθλητικο μαρκετινγκ) που τον ειχαν συμπεριλαβει στις "τοξικες" με αφορμη την αποσυρση της Rexona μετα απο διαφορα περιστατικα στα τελη του 21 (ενα ηταν το επεισοδιο με τα toilet breaks, δε θυμαμαι αν το αλλο ειχε να κανει με τις δηλωσεις για τον covid ή για το βιντεο για τις νοικοκυρες Tsitsipas sparks outrage with video about men and women's roles in society) σε μια μακρα λιστα αθλητων που "απο βλακειες" χανουν εκατομμυρια, απο τον Μανι Πακιαο (ομοφοβικες δηλωσεις) μεχρι το Ρούνεϊ (νομιζω ηταν η Coca Cola που απεσυρε τη στηριξη της οταν αποδειχθηκε οτι απατουσε τη γυναικα του) και εκεινο τον κολυμβητη που ισχυριστηκε οτι απηχθη στο Ρίο. Μου ειχε κανει μεγαλη εντυπωση διοτι στη λιστα υπηρχαν πολυ μεγαλυτερα μεγεθη (ο Φελπς με την Κellogg) συν καποιους αμερικανους απο σπορ που δε γνωριζω, ολοι τους ως παραδειγματα προς αποφυγή ή τελος παντων πιο ρισκαδορικα (ολοι τους, μαζι και ο Τσιτσιπας εξακολουθουν να εχουν σπονσορες) αλλα πχ η Kellogg μαλλον δε θα θελει να προωθει στα κουτια των δημητριακων της που απευθυνονται σε παιδια εναν αθλητη που στελνει τους γονεις του " να πανε να γαμηθουν" με τετοια συχνοτητα δημοσιως. Οποτε οχι, η κακη δημοσιοτητα δεν ειναι παντα καλη, πολλες φορες ειναι εντελως αντιπαραγωγικη, ειδικα για role models.

 

[Yorgos]

Αδυνατώ να καταλάβω τι μπορεί να μας ενδιαφέρει αν ο Τσιτσιπάς χάνει ή κερδίζει σπόνσορες ή τουιτάρει βλακείες, όταν είναι ήδη ζάμπλουτος στα 25 του με αποδοχές στα 30 εκατομμύρια ευρώ μόνο από τα χρηματικά έπαθλα.

Μας ενδιαφερει η θεωρια του κατα ποσο το bad publicity ειναι σωνει και καλα καλό, αυτο συζηταμε.

 

[MVSylvia]

Ε κοίτα ένας ειδικός συνήθως μιλάει επιστημονικά αλλιώς τι ειδικός είναι;
Τις πολλαπλες αναλύσεις τους πάντως πάνω στον Τσιτσιπα δεν τις είδα.
Btw δεν είναι μόνο οι χορηγίες, έχουν κ non disclosed συμφωνίες όλοι αυτοί με σοσιαλ κ παίρνουν κέρδη όταν αυξάνουν το τραφικ στις πλατφόρμες όπου κυκλοφορούν διαφημίσεις.

 

[groovecollector]

Μας ενδιαφερει η θεωρια του κατα ποσο το bad publicity ειναι σωνει και καλα καλό, αυτο συζηταμε.

Η αναφορά μου δεν αφορούσε αποκλειστικά την δικιά σου συζήτηση, για αυτό και δεν έκανα απάντηση σε εσένα. Μια γενική αναφορά έκανα διαβάζοντας και τα προηγούμενα posts.

 

[Yorgos]

Ε κοίτα ένας ειδικός συνήθως μιλάει επιστημονικά αλλιώς τι ειδικός είναι;

Ειδικός σε κάτι που δεν είναι επιστήμη. Όπως πχ ο αθλητισμός. Ή το sponsoring. Ή ο τουρισμός μιας που είμαστε και σε σχετικό φόρουμ.

 

[MVSylvia]

Ειδικος που μιλάει για χορηγίες, social media, απήχηση, trends, συμπεριφορά κοινού, δεν είναι ειδικός στον αθλητισμό, είναι στο marketing, branding, κοινωνικές επιστήμες, data analytics.

 

[Yorgos]

Ειδικος που μιλάει για χορηγίες, social media, απήχηση, trends, συμπεριφορά κοινού, δεν είναι ειδικός στον αθλητισμό, είναι στο marketing, branding, κοινωνικές επιστήμες, data analytics.

Είναι επιστήμονας branding, επιστήμων marketing κλπ, της γνωστής οικογενείας επιστημόνων. Επειδή έχει τύχει λόγω δουλειάς να γνωρίσω αρκετούς που κάνουν ομιλίες για αθλητικό endorsement και κανείς τους δεν προσδιρίστηκε ως "επιστήμων" θα τους ενημερώσω στο επόμενο συνέδριο. Να σαι καλά.

 

[MVSylvia]

Δεν κατάλαβα το συντακτικό της πρότασης σου, αλλά σε περίπτωση που πιστεύεις ότι οι ειδικοί στο marketing κτλ δεν είναι επιστήμονες, μάλλον έχεις μείνει δύο δεκαετίες πριν που όλα γίνονταν χωρίς ανάλυση & ML από πίσω.

 

[Yorgos]

Δεν κατάλαβα το συντακτικό της πρότασης σου, αλλά σε περίπτωση που πιστεύεις ότι οι ειδικοί στο marketing κτλ δεν είναι επιστήμονες, μάλλον έχεις μείνει δύο δεκαετίες πριν που όλα γίνονταν χωρίς ανάλυση & ML από πίσω.

Μάλλον έχουν μείνει κι αυτοί, ακόμη δε γνώρισα κάποιον που να θεωρεί πως είναι επιστήμων. Δεν ξέρουν οι άνθρωποι, να τα λέμε αυτά.

 

[Nikos86]

Τι bad publicity ρε παιδιά, τι λέτε; Εδώ ο Τραμπ που είναι πρόεδρος των ΗΠΑ όχι απλά αθλητής και πολλά από αυτά που λέει είναι δικά του, και δεν είναι και δύσκολο να υποθέσεις πως κάποιες από τις γκάφες του είναι τελείως δικής του εμπνεύσεως. Το παραδέχονται κι οι σύμβουλοι του πως δεν τους ακούει. Το πιο αστείο είναι πως στη περίπτωση του του βγαίνει και σε καλό και δεν τον ζημιώνει όπως στα παραδείγματα του Γιώργου.
Και εντάξει δεν είναι και πολύ δύσκολο να καταλάβεις τι έχει προτείνει ένας σύμβουλος επικοινωνίας και τι όχι. Σιγά μην είπε κάποιος σύμβουλος στον Τσιτσιπά να βρίσει τον πατέρα του εν μέσω αγώνα. Ή στον Κριστιάνο να μην πανηγυρίσει με την Εθνική Πορτογαλίας στη νίκη της. Άνθρωποι είναι όχι ρομπότ, δεν ακούνε πάντα τους συμβούλους τους.
Αν δεις κάποιον που πάει σε διαιτολόγο να τρώει συχνά παϊδακια ή βρώμικο νυχτιάτικα δεν του πρότεινε ο διαιτολόγος να κάνει ομοιοπαθητική , απλά μάλλον δεν τον ακούει. Εεε το ίδιο συμβαίνει και σε αυτές τις κραυγαλέες περιπτώσεις.

 

[MVSylvia]

Δεν είπε κανείς ότι τους λένε να λένε μαλακίες. Λέμε ότι πάνω στον κακό χαρακτήρα κ τις βλακείες που λέει κάποιος, οι PR μπορούν κ να κάνουν crisis management και να βγάλουν ενδεχόμενα κέρδη και να το γυρίσουν υπέρ τους.
Δεν νομίζω ότι ο Τσιτσιπας δεν έχει ένα σωρό χορηγίες, τον έχω δει σε πολλές διαφημίσεις.
Επειδή ο Τσιτσιπας λέει βλακείες, εμείς μιλάμε για αυτόν. Το όνομα του ακριβώς επειδή το γράφω εγώ τώρα κ πόσοι άλλοι στο ίντερνετ, δείχνει στα αναλυτικς ότι είναι στην επίκαιροτητα. Αυτό άνετα γίνεται αντικείμενο κέρδους.

 

[katkats]

Μηνύματα για τον Τσιτσιπά μεταφέρθηκαν εδώ, σ'αυτό το ευγενές θέμα, από το θέμα των Ολυμπιακών.