Σχετικά με τη γρίπη των χοίρων (Όλες οι πληροφορίες εδώ)

[Nikos5050]

εγώ δε καταλαβαίνω ένα πράγμα. απο τη στιγμή που πολύ σωστά ειπώθηκε ότι το εμβόλιο πρέπει να χορηγείται κατά περίπτωση και αφού ο καθένας συμβουλευθεί τον προσωπικό του γιατρό, για ποιό λόγο βγαίνουν γιατροί (και μη) εδώ ανώνυμα και χωρίς να ξέρουν ποιός τα διαβάζει και γράφουν τις προσωπικές τους γνώμες και εικασίες. Αν θέλετε γράψτε τη γνώμη σας χωρίς να αναφέρετε ότι είστε γιατροί γιατί τότε έχει άλλο βάρος αυτό που γράφετε και ίσως είναι λίγο ανέυθυνο

 

[Lyda]

Νικο αυτο που λεμε δεν ειναι ανευθηνο γιατι πολυ απλα δεν αναφερομαστε σε κανεναν πρωσοπικα, κανουμε μια γενικη θεωρικη συζητηση περι γριπης και εμβολιου. Επειδη μαθημα δεοντολογιας δεν δεχομαι σε παρακαλω να μαρκαρεις και να υποδειξεις σε ποια προταση εγινε προτροπη προς την μια 'η την αλλη κατευθηνση

 

[Defkalion]

Το θέμα έχει ξεφύγει τελείως από την αρχική του τροπή πολλάκις. Αρχικά αφορούσε τα ταξίδια, μετά τη γρίπη, μετά τον ΠΟΥ, τους αμερικάνους, τους γιατρούς, τους τσαρλατάνους του 19ου αιώνα, τα εμβόλια, τους ιούς εξ Αφρικής ορμώμενους, τον ιμπεριαλισμό, τους ναζί και τον Χάρυ Κλυν.

Παρότι βλέπω ότι η κουβέντα συνεχίζεται με αμείωτο ενδιαφέρον από τα μέλη, δε μπορώ παρά να κλειδώσω το θέμα, καθώς βλέπω να αναρτώνται προσωπικές απόψεις ως γεγονότα, άλλες ιατρικές απόψεις χωρίς να γνωρίζουμε από πού προέρχονται, και πολλά ακόμα, τα οποία θεωρώ τουλάχιστον επικίνδυνα για ένα ζήτημα υγείας.

Το θέμα ταξιδιωτικά έχει εξαντληθεί, και ιατρικά όποιος έχει απορίες μπορεί να ρωτήσει τον προσωπικό του γιατρό.

Ευχαριστώ.