ΣΠΑΖΟΚΕΦΑΛΙΕΣ

[pigi_dikaiou]

Το 1.Ειναι ο μεγαλυτεροσ διαιρετης του 3 μετα το3

 

[Rosa]

Το 1.Ειναι ο μεγαλυτεροσ διαιρετης του 3 μετα το3

Kαι πώς αιτιολογεί αυτό την απάντηση 4, όταν ο φρουρός είπε 8?

 

[pigi_dikaiou]

Ο μεγαλυτερος διαιρετης του 8 μετα το8 ειναι το 4 οπως στο 6 ειναι το3 και στο 12 το 6

 

[Rosa]

Ο μεγαλυτερος διαιρετης του 8 μετα το8 ειναι το 4 οπως στο 6 ειναι το3 και στο 12 το 6

Σωστός συλλογισμός, αλλά δεν είναι αυτή η απάντηση.....

 

[pigi_dikaiou]

Σωστός συλλογισμός, αλλά δεν είναι αυτή η απάντηση.....

Παντως μαθηματικα στεκει.Περιμενω εναγωνιως τη λυση........

 

[ipanag]

Να μην πω τη λύση γιατί τη θυμάμαι από παλιά και δεν είναι δίκαιο. Αν το ψάχνεις τόσο μαθηματικά θα απογοητευτείς πολύ όταν ακούσεις τη λύση ... Μάλλον βοήθησα αρκετά, αλλά ήδη έχουν περάσει κάποιες μέρες χωρίς απάντηση

 

[Rosa]

Να απογοητευτεί κανείς, δεν το πιστεύω, γιατί η λύση είναι απόλυτα λογική και κατά τη γνώμη μου πανέξυπνη...
Pattern υπάρχει. Το θέμα είναι να καταφέρουμε να δούμε πέρα από τους στερεότυπους μηχανισμούς του μυαλού μας, που λένε πως σε συγκεκριμένο ερέθισμα αντιδράς με συγκεκριμένο τρόπο σκέψης. Εδώ είναι το δύσκολο...

 

[pigi_dikaiou]

Το ζητουμενο ομως ειναι να παρουμε και καμμια απαντηση....

 

[Rosa]

Για να βοηθήσω λίγο, η σωστή απάντηση στο 3 είναι '4'.

(Αν και πάλι δεν το βρει κανείς, ας το πάρει το ποτάμι....)

 

[kalspiros]

Rosa... Το ποτάμι παρά φούσκωσε δώστου μια να το πάρει!

 

[Rosa]

Λοιπόν...η λύση έχει να κάνει με τον απολύτως αναμενόμενο τρόπο με τον οποίο έχει διδαχτεί να λειτουργεί ο εγκέφαλός μας...Εάν με την εκφώνηση του αινίγματος στο μυαλό μας σχηματίζονταν όχι μόνο αριθμοί αλλά και λέξεις, κι αν αντί για 6 και 3, 'βλέπαμε' έξι και τρία, τότε η σχέση ανάμεσα σε ερωτήσεις και απαντήσεις θα ήταν προφανής.

Ο φρουρός θα έλεγε 'έξι' και θα έπαιρνε την απάντηση 'τρία'.
'Οχτώ' και θα έπαιρνε την απάντηση 'τέσσερα' και
'δώδεκα', για να ακούσει την απάντηση 'έξι'.
Με το ίδιο σκεπτικό, στην ερώτηση 'τρία', ο κατάσκοπος θα έπρεπε να απαντήσει 'τέσσερα',
ακριβώς όπως θα έπρεπε να απαντήσει 'πέντε' αν ο φρουρός έλεγε 'χίλια',
ή 'οχτώ', αν ο φρουρός έλεγε 'κόκα κόλα'.....

υ.γ. το ίδιο αίνιγμα μπορεί να ειπωθεί και στα ιταλικά, αλλά όχι στα αγγλικά, μια που εκεί μας τα χαλάει το eight, με τα πέντε, κι όχι τέσσερα, γράμματά του...

 

[kalspiros]

Λοιπόν...η λύση έχει να κάνει με τον απολύτως αναμενόμενο τρόπο με τον οποίο έχει διδαχτεί να λειτουργεί ο εγκέφαλός μας...Εάν με την εκφώνηση του αινίγματος στο μυαλό μας σχηματίζονταν όχι μόνο αριθμοί αλλά και λέξεις, κι αν αντί για 6 και 3, 'βλέπαμε' έξι και τρία, τότε η σχέση ανάμεσα σε ερωτήσεις και απαντήσεις θα ήταν προφανής.

Ο φρουρός θα έλεγε 'έξι' και θα έπαιρνε την απάντηση 'τρία'.
'Οχτώ' και θα έπαιρνε την απάντηση 'τέσσερα' και
'δώδεκα', για να ακούσει την απάντηση 'έξι'.
Με το ίδιο σκεπτικό, στην ερώτηση 'τρία', ο κατάσκοπος θα έπρεπε να απαντήσει 'τέσσερα',
ακριβώς όπως θα έπρεπε να απαντήσει 'πέντε' αν ο φρουρός έλεγε 'χίλια',
ή 'οχτώ', αν ο φρουρός έλεγε 'κόκα κόλα'.....

υ.γ. το ίδιο αίνιγμα μπορεί να ειπωθεί και στα ιταλικά, αλλά όχι στα αγγλικά, μια που εκεί μας τα χαλάει το eight, με τα πέντε, κι όχι τέσσερα, γράμματά του...

καλά μιλάμε το έκανα χαλίκια το αίνιγμα αλλά εκεί δεν πήγα! τι μετρούσα τις γραμμούλες σε ψηφιακά κομπιουτεράκια, τι έκανα αναγωγή σε γράμματα!! τίποτα!! να χτυπήσω κι εγώ ένα ακόμα:
10 σακιά με λίρες. Μόνο το ένα σακί έχει κάλπικες. Οι κάλπικες ζυγίζουν 9γρ. η μια ενώ οι αληθινές, 10 γρ. η μια. Έχεις μια ψηφιακή ζυγαριά ακριβείας (σαν εκείνη των super market). Τα σακιά είναι ανοιχτά και μπορείς να πάρεις όσες λίρες θες από το καθένα. Στο τέλος, ότι έχεις στα χέρια σου, το εναποθέτεις στην ζυγαριά με μια ζύγιση και μου λες ποιο σακί έχει τις κάλπικες.