ΕΡΣΗ
Member
Λαθος χρονο χρησιμοποιεις εκτος και αν ο ενεστωτας σου ειναι ιστορικος.
Ειπα την αποψη μου οτι "οπου λαλουν πολλα κοκορια, αργει να ξημερωσει" η οποια θεωρω οτι στηριζεται και ιστορικα. Οταν λαλησαν "πατριωτικα" τα κοκορια των δοσιλογων πραγματι αργησε να ξημερωσει. Βλεπεις αυτοι εκαναν εθνοπατριδοκαπηλικη φασαρια. Οι οντως εντιμοι και πατριωτες ελληνες κρατησαν ενα σεμνο κα χαμηλο προφιλ και δεν εσπευσαν να αποκομησουν οφελη απο τα πιστευω τους και απο τους αγωνες τους.
Σε καθε περιπτωση οι πατριδοκαπηλοι ειναι που ξεσπουν σε ιαχες με το νου τους στο κερδος και παρασερνουν και καποιους ανεγκεφαλους αισθηματιες μαζι τους, τους οποιους φυσικα και τους εχουν αναγκη για να δημιουργειται μεγαλυτερο μπουγιο.
Απο την αλλη για να ξαναρθουμε στο θεμα μας μετα απο ενα μεγαλο οντως γυρο, αυτοι οι οποιοι εξανιστανται με τις πραξεις της σκοπιανης ηγεσιας, εχουν να προτεινουν καποιον τροπο αντιμετωπισης του θεματος εκτος απο ιαχες γενικου εθνοπατριωτικου μπλαμπλα; Ολο "ντροπη και αισχος" λενε, αλλα δεν ακουσα και καμια προταση για το τι πρεπει να γινει σχετικα με το θεμα των Σκοπιων:
α) Πως θα τους εξαναγκασουμε να κατεβασουν τα αγαλματα τους
β) Πως θα τους εξαναγκασουμε να διαγραψουν τον Μεγαλεξανδρο απο τον τρουλο της εκκλησιας τους
και γ) Πως θα τους εξαναγκασουμε να μην αυτοαποκαλουνται Μακεδονια και Μακεδονες.
Δεδομενου οτι επι εικοσι συναπτα ετη, ακρη δε βγαζουμε με τις ειρηνικες συνομιλιες και τα διαφορα εμπαργκα που εχουμε θεσει, περιμενω να ακουσω μια πιο συγκεκριμενη προταση. Πχ -θα τους βομβαρδισουμε/
-θα στειλουμε ομαδες ανταρτων να γκρεμισει τα αγαλματα και τις εκκλησιες/-θα τους κηρυξουμε πολεμο!
Εν ολιγοις: Ποιο ειναι το προσφορο μεσο, κατ εσας, για να αλλαξει η ενοχλητικη πολιτικη των Σκοπιων;
ΥΓ Αν νομιζεις οτι ιδρωνω για τις λαθος αποφασεις που εχει παρει το ΚΚΕ εισαι γελασμενος. Αν και ανασκευασθηκε η αποφαση του 1924 για την Εννιαια Μακεδονια και Θρακη ηδη το 1935, δηλαδη πολυ πριν ξεκινησει ο Δευτερος Παγκοσμιος Πολεμος, οποτε και τεθει καν θεμα προδοσιας. Αλλα πως να το κανουμε οι δοσιλογοι ηταν που φορεσαν τη ναζιστικη στολη και οχι οι κομουνιστες. (αλλωστε η βουλγαρικη κατοχη της Μακεδονιας απο φιλιες δυναμεις προς τον αξονα εγινε και οχι απο κομουνιστες ωστε να υπαρξει η παραμικρη πιθανοτητα να μπουν σε πειρασμο τα μελη του ΚΚΕ να ενδυθουν τετοια στολη). Υπαρχει λοιπον μια τεραστια διαφορα μεταξυ του τι οντως εχει συμβει και του τι θα μπορουσε να ειχε συμβει αν η γιαγια μου ειχε καρουλια= αν υπηρχε κομμουνιστικη κυβερνηση στην βουλγαρια η οποια σε συνεργασια με τον Αξονα να ειχε καταλαβει την ανατολικη Μακεδονια και Θρακη. Υποθετικος λογος του μη πραγματικου.
Προδοτες και των δυο πλευρων δεν εχω δει: Θα μπορουσα ενδεχομενως να εχω δει προδοτες απο την πλευρα των αριστερων, αν στη Γιαλτα τους ειχαν δωσει εκεινων την εξουσια. Γιατι κατα τη διαρκεια του πολεμου οι αριστεροι πολεμησαν αυτους που μας κηρυξαν τον πολεμο: δεν υπηρξε διασταση αποψεων ΚΚΕ και Μεταξα εδω. Αν λοιπον, λογω Γιαλτας, ειχαν παρει την εξουσια και μας ξεπουλουσαν στους βουλγαρους η σε οποιους αλλους κομμουνιστες "αδερφους", τοτε θα ημουν εναντιον εκεινων. Μια κι ομως δεν εξελιχθηκαν καθολου ετσι τα πραγματα, δεν κανω υποθεσεις για το τι θα ειχε συμβει στη Μακεδονια αν επικρατουσε το ΚΚΕ στην κεντρικη κυβερνηση της χωρας. Τα θεωρω εντελως αστηρικτη προπαγανδα.
Στην υπαρκτη λοιπον ιστορια και οχι στη φαντασιακη, προδοτες υπηρξαν οι δοσιλογοι και οι ταγματασφαλιτες οι οποιοι ειχαν και το θρασος να το παιζουν και υπερπατριωτες.
