Nikos86
Member
- Μηνύματα
- 579
- Likes
- 4.436
Με μέτρο ομως γιατι ποιος ξερει και ποσα πληρωνουμε για sun (UV radiation) related diseases!Δεν απαντω. Θα απολαυσω τον ηλιο του μαλπενσα.
Last edited:
Με μέτρο ομως γιατι ποιος ξερει και ποσα πληρωνουμε για sun (UV radiation) related diseases!Δεν απαντω. Θα απολαυσω τον ηλιο του μαλπενσα.
ε μερικες δεκαδες εκκατομυριαΣυζητησα με συναδελφισσα σημερα που εκανε το Astra εθελοντικα 2 μηνες πριν. Δεν ειναι αρνητρια, το αντιθετο αφου πηγε τρεχοντας για εμβολιο 2 μηνες πριν, αλλα σημερα μου ειπε οτι φοβαται να κανει τη β δοση και σκεφτεται να κρατησει την Ν95 μασκα και να αρκεστει στο 70% ανοσιας της Α δοσης. Το θεωρησα υπερβολικο γιατι ειναι οριακα σε ευαλωτη για ΑΖ ηλικια και μου ειπε "γιατι, εχουν γινει πολλες β δοσεις ΑΖ για να ξερουμε τι θρομβωσεις κανει η β δοση σε γυναικες 50+?". Αντιεμβολιαστρια κατα λαθος θα γινει η γυναικα.
μπορει ομως να ανακοψει μια αλυσίδα μετάδοσης, οπότε εφόσον δεν ειναι διαθεσιμο αλλο αυτη τη στιγμη, το να κανουν το συγκεκριμένο εμβόλιο αυξάνει εκθετικά το θετικό αποτέλεσμαΗ αληθεια ειναι οτι υπαρχουν δεδομενα συγκρισης ρισκου μεταξυ κοβιντ και θρομβωσης απο ΑΖ πριν λιγο μου τα εστειλαν.
Για μικρη εκθεση στον ιο
View attachment 353430
Και για μεσαια εκθεση View attachment 353431
Η Ελλαδα ειναι μεταξυ μικρης και μεσαιας εκθεσης. Σε καποιες περιπτωσεις οι νεες ηλικιες κινδυνευουν περισσοτερο απο τη θρομβωση παρα τον ιο , ενω ειναι αμελητεος ο κινδυνος για μεγαλες ηλικιες.
Οσο για το ξεστοκαρισμα, οσοι επαθαν θρομβωση ηταν υγιεις και ειναι ανηθικο να θεωρουνται αναμενομενες απωλειες. Ανηθικο.
το οποιο βέβαια σημαίνει το ακριβώς αντίθετο. Οτι η φαρμακοεπαγρυπνηση λειτουργεί και οτι λαμβάνουν υπόψη τους τα νέα δεδομένα που προκύπτουν , ακόμη και αν έχουν πολύ μικρες πιθανότητες. απο την άλλη.εννοείται ότι ολα αυτα οι αρνητες θα τα χρησιμοποιησουνΩραία πράγματα, αφού έχουν ήδη δώσει το ΟΚ για τον εμβολιασμό του πληθυσμού άνω των 30 εδώ κι ένα μήνα, αναμένεται να το αποσύρουν.
Μόνο νερό στο μύλο των αρνητών ρίχνουν όλες αυτές οι ενέργειες δυστυχώς...
Στην κατηγορια 20-39 με χαμηλη εκθεση στον ιο? Καλυτερα μασκα μεχρι να παρει καποιος το καταλληλο εμβολιο.μπορει ομως να ανακοψει μια αλυσίδα μετάδοσης, οπότε εφόσον δεν ειναι διαθεσιμο αλλο αυτη τη στιγμη, το να κανουν το συγκεκριμένο εμβόλιο αυξάνει εκθετικά το θετικό αποτέλεσμα
Δε διαφωνω, αλλα το με χαμηλη έκθεση πχ, πώς το ξέρεις?. Επίσης πρέπει να κάνει σωστη χρηση της μάσκας και γενικά όλων των μέτρων.Στην κατηγορια 20-39 με χαμηλη εκθεση στον ιο? Καλυτερα μασκα μεχρι να παρει καποιος το καταλληλο εμβολιο.
View attachment 353529
Αλλο να εισαι σε τηλεεργασια κι αλλο σερβιτορος σε εστιατοριο. Αλλο να ζεις στο χωριο των 100 κατοικων κι αλλο να μπαινεις καθε μερα για μια ωρα σε λεωφορειο παστωμενος. Ο καθενας μπορει να κρινει ποσο εκτεθειμενος ειναι, αλλα το να στελνεις ανευθυνα καποιον 30ρη που τηλεργαζεται και δεν εκτιθεται σοβαρα στον ιο να ρισκαρει θρομβωση για να ευημερουν τα νουμερα εμβολιασμενων της χωρας ειναι βλακεια.Δε διαφωνω, αλλα το με χαμηλη έκθεση πχ, πώς το ξέρεις?. Επίσης πρέπει να κάνει σωστη χρηση της μάσκας και γενικά όλων των μέτρων.
Τα δεδομενα βεβαια τα ειχανε σχεδον κανα μηνα, τα ειχε βγαλει η Αγγλια. Η διαφορα ειναι οτι πλεον παιζουν τα δελτια ειδησεων καθε 2-3 μερες κι ενα περιστατικο και αρχισε να φρικαρει ο κοσμος. Εκτος αν νομιζανε οτι αυτο που εγινε αλλου δε θα γινει εδω για καποιο λογο.το οποιο βέβαια σημαίνει το ακριβώς αντίθετο. Οτι η φαρμακοεπαγρυπνηση λειτουργεί και οτι λαμβάνουν υπόψη τους τα νέα δεδομένα που προκύπτουν , ακόμη και αν έχουν πολύ μικρες πιθανότητες. απο την άλλη.εννοείται ότι ολα αυτα οι αρνητες θα τα χρησιμοποιησουν
Πάντως τα περιστατικά είναι 5 (1 θάνατος) σε 900.000 εμβολιασμους ενώ τα δελτία ειδήσεων νιώθω (παρακολουθώντας ελάχιστα) οτι έχουν παρουσιάσει δεκάδες ).Τα δεδομενα βεβαια τα ειχανε σχεδον κανα μηνα, τα ειχε βγαλει η Αγγλια. Η διαφορα ειναι οτι πλεον παιζουν τα δελτια ειδησεων καθε 2-3 μερες κι ενα περιστατικο και αρχισε να φρικαρει ο κοσμος. Εκτος αν νομιζανε οτι αυτο που εγινε αλλου δε θα γινει εδω για καποιο λογο.
Ως χώρα δεν είμαστε ακόμα σε χαμηλή έκθεση δυστυχώς, και σίγουρα δεν ήμασταν τέλη Απριλίου. Επιπλέον ο κίνδυνος από τον ιό είναι επαναλαμβανόμενος ανά τετράμηνο (άρα πάει αθροιστικά), ενω από το εμβόλιο άπαξ.Στην κατηγορια 20-39 με χαμηλη εκθεση στον ιο? Καλυτερα μασκα μεχρι να παρει καποιος το καταλληλο εμβολιο.
View attachment 353529
Ρώσικη ρουλέτα είναι 1 στα 6 ή 1 στα 8 (ανάλογα τα ρεβόλβερ). Εδώ μιλάμε χοντρικά για 1 στα 50.000 ως 1.000.000 ανάλογα την ηλικία, που είναι αντίστοιχο με το ρίσκο να πεθάνεις από τσίμπημα μέλισσας ή κεραυνό (ανάλογα που διαβάζεις τα στατιστικά - χοντρικά τα νούμερα). Μη μιλάμε σαν τα κανάλια.@drDorothy ο γιατρος εκανε αλλο εμβολιο. Και ειναι αντρας,. Αν θεωρει σωστο το εμβολιαστικο προγραμμα , ας μας πει αν επαιξε ρωσικη ρουλετα η γυναικα του.