Basketball

dik-7

Member
Μηνύματα
1.530
Likes
2.143
Επόμενο Ταξίδι
Θα δειξει!
Ταξίδι-Όνειρο
Νησια μπορα μπορα
Καλα μίλαμε ο Ολυμπιακός Β θα είχε καλύτερο ποσοστό αποκτά 2 στα 23

Και αν παίζει έτσι ο Σπανούλης αντίο ματς
 

dik-7

Member
Μηνύματα
1.530
Likes
2.143
Επόμενο Ταξίδι
Θα δειξει!
Ταξίδι-Όνειρο
Νησια μπορα μπορα
Ευτυχως αποδοθηκε δικαιοσυνη και κερδισε η καλυτερη ομαδα. Ρουπιτ Χαπ Τσερι Μπολντγουιν ας πάνε εκεί από που ήρθαν. Ας δηλωσουν ολοι χαμένη την χρονιά και προωθήσουν κανέναν Έλληνα

Τι να σκέφτεται ο έρημος ο Μιλουτινοφ
 

escursione

Member
Μηνύματα
1.437
Likes
4.562
Ευτυχως αποδοθηκε δικαιοσυνη και κερδισε η καλυτερη ομαδα. Ρουπιτ Χαπ Τσερι Μπολντγουιν ας πάνε εκεί από που ήρθαν. Ας δηλωσουν ολοι χαμένη την χρονιά και προωθήσουν κανέναν Έλληνα

Τι να σκέφτεται ο έρημος ο Μιλουτινοφ
πόνεσαν τα μάτια μου. Από τα χειρότερα ματς που έχω δει. Τα λάθη που γινόντουσαν και από τις 2 πλευρές σε συνδυασμό με την αστοχία σίγουρα δεν θύμισαν ομάδες επιπέδου ευρωλιγκας. Είναι δυνατόν να δίνεις την μπάλα από την επαναφορά στον αντίπαλο? Προβλέπω σε λίγο να αγωνίζονται και σε άδεια γήπεδα αν δεν αλλάξουν κάτι στα ράστερ.
Συμφωνώ με τις αποχωρήσεις των παικτών που αναφέρεις που δεν έχουν θέση ούτε στη πεντάδα της συμπαθέστατης Λάρισας. Ο Μιλουτινοφ από τη κούραση σίγουρα μάσκα οξυγόνου χρειαζόταν στο τέλος.
 

gelf

Member
Μηνύματα
659
Likes
12.789
Για τη σημερινή ημέρα:
1. ΟΣΦΠ-Ζενίτ. Δεν έχω άποψη, γιατί την προηγούμενη Παρασκευή ήμουν στο εξωτερικό και δεν παρακολούθησα αυτό που λένε για μεταμόρφωση του ΟΣΦΠ. Θα ποντάρω Ζενίτ, μόνο και μόνο επειδή η απόδοση 5,40 μου φαντάζει ελκτική. Ελπίζω να διαψευστώ.
2. Μπάρτσα-Άλμπα. Προφανώς Μπάρτσα.
3.Βαλένθια-Εφές. Νομίζω Εφές.
Πάντως επειδή χτες είχα έξι στα έξι, είναι δύσκολο να πετύχω (στατιστικά) και δεύτερη συνεχόμενη ημέρα.
Και η ρέντα συνεχίζεται.
6 στα 6 χτες, 3 στα 3 σήμερα.
5,40 η απόδοση της Ζενίτ.
Και η αποθέωση της ρέντας, το ποντάρισμα σε νίκη της Μπάρτσα με 18,5 και απόδοση 3,60 (σκεπτόμουν το 19,5 με απόδοση 4,00).

(άσχετο με το μπάσκετ-η Βαρκελώνη φλέγεται)
 

Yorgos

Member
Μηνύματα
9.977
Likes
52.469
Επόμενο Ταξίδι
Umhlanga
Ταξίδι-Όνειρο
Περού τότε, τώρα, πάντα
Και η ρέντα συνεχίζεται.
6 στα 6 χτες, 3 στα 3 σήμερα.
5,40 η απόδοση της Ζενίτ.
Και η αποθέωση της ρέντας, το ποντάρισμα σε νίκη της Μπάρτσα με 18,5 και απόδοση 3,60 (σκεπτόμουν το 19,5 με απόδοση 4,00).

(άσχετο με το μπάσκετ-η Βαρκελώνη φλέγεται)
Άντε σε καλή μεριά.
 

James

Member
Μηνύματα
1.017
Likes
5.444
Επόμενο Ταξίδι
Ανατολική Κρήτη
Ταξίδι-Όνειρο
Περού
@gelf Οι ιστορίες σου είναι σούπερ! Αυτό το thread θα γίνει διαμαντάκι!
Σκέψου ότι είναι τόσο σημαντικό για τους προέδρους (σίγουρα για τον Γιαννακόπουλο) οι αγορές παιχτών για άλλους λόγους, ασχέτως τι λέει ο προπονητής, που ολόκληρος Πάο σπατάλησε πριν μερικά χρόνια θέση στο ρόστερ για...Κινέζο! Και προφανώς δεν ήταν Μινγκ. Οι χορηγοί που κουβαλούν κάποιοι παίχτες, οι μάνατζερ οι οποίοι τους εκπροσωπούν είναι όπως φαίνεται πιο σημαντικά από το να στελεχώσεις σωστά το ρόστερ. Και δεν μου κάνει εντύπωση. Άλλωστε το θύμα είναι έτοιμο από την αρχή. Ο προπονητής (τώρα δεν αναφέρομαι μόνο στον Πεδουλάκη).

Ο Πάντερ ρε παιδιά τι όνειρο είδε και έριξε 12 τρίποντα??
Ο Ολυμπιακός δυστυχώς δεν βλέπω τρόπο να φτάσει έστω τις 13 νίκες που λέει ένας φίλος παραπάνω. Ακόμα και με προσθήκες/αφαιρέσεις. Είναι τόσα πολλά τα προβλήματα που θέλει ξήλωμα η ομάδα. Τι να πρωτοφτιάξεις? Προπονητή? Ψυχολογία? Αρκετούς παίχτες που ΔΕΝ κάνουν για αυτό το επίπεδο? Την αξιοπιστία της ομάδας?
Όχι ότι ο Πάο είναι για τίποτα παραπάνω. Απλά δείχνει ότι μπορεί να ανέβει, παίζει κατά διαστήματα αρκετά θεαματικά, και χρειάστηκε παιδικά ποσοστά σε βολές και τρίποντο για να μην έχει 3/3. Όχι ότι φτάνουν 3 νίκες, αλλά ο Ολυμπιακός σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε αυτή τη στιγμή να έχει 3/3. Έχει σαφώς μεγαλύτερα θέματα να λύσει.

Και μιας και λέμε για το πόσο κάνουν κουμάντο οι προπονητές και ότι είναι τα πρώτα θύματα. Όλος ο κόσμος λέει για την κακή στελέχωση του Μπλατ. Και κυρίως κάποιοι δημοσιογράφοι. Δεν μας λένε βέβαια πόσα όχι εισέπραξε η ομάδα για παίχτες που ζήτησε. Ή για πόσους ζήτησαν ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ 50% των χρημάτων μέσω των μάνατζέρ τους. Αλλά σιγά, ο Μπλατ είναι κακός, δεν ταίριαξε με το dna της ομάδας(αυτό με το dna ποτέ δεν το κατάλαβα, μάλλον να ρωτήσουμε κανά βιολόγο), δεν ξέρει από στελέχωση και άλλα ωραία αφηγήματα.

Υ.Γ. Τον Ουόλι καλά θα κάνουμε προφανώς να μην τον αποθεώνουμε βιαστικά, όπως δεν έπρεπε και να τον κρίνουμε γρήγορα.
Ο Μήτογλου αν δουλέψει, μπορεί να γίνει το 5αρι που ψάχνει η ομάδα.....Ψηλός, γρήγορος, ήδη καλός ριμπάουντερ, μπορεί να μοιράσει τάπες και με σουτ. Μεγαλύτερο prospect από τον Παπαγιάννη.
 

Yorgos

Member
Μηνύματα
9.977
Likes
52.469
Επόμενο Ταξίδι
Umhlanga
Ταξίδι-Όνειρο
Περού τότε, τώρα, πάντα
@gelf Οι ιστορίες σου είναι σούπερ! Αυτό το thread θα γίνει διαμαντάκι!
Σκέψου ότι είναι τόσο σημαντικό για τους προέδρους (σίγουρα για τον Γιαννακόπουλο) οι αγορές παιχτών για άλλους λόγους, ασχέτως τι λέει ο προπονητής, που ολόκληρος Πάο σπατάλησε πριν μερικά χρόνια θέση στο ρόστερ για...Κινέζο! Και προφανώς δεν ήταν Μινγκ. Οι χορηγοί που κουβαλούν κάποιοι παίχτες, οι μάνατζερ οι οποίοι τους εκπροσωπούν είναι όπως φαίνεται πιο σημαντικά από το να στελεχώσεις σωστά το ρόστερ. Και δεν μου κάνει εντύπωση. Άλλωστε το θύμα είναι έτοιμο από την αρχή. Ο προπονητής (τώρα δεν αναφέρομαι μόνο στον Πεδουλάκη).

Ο Πάντερ ρε παιδιά τι όνειρο είδε και έριξε 12 τρίποντα??
Ο Ολυμπιακός δυστυχώς δεν βλέπω τρόπο να φτάσει έστω τις 13 νίκες που λέει ένας φίλος παραπάνω. Ακόμα και με προσθήκες/αφαιρέσεις. Είναι τόσα πολλά τα προβλήματα που θέλει ξήλωμα η ομάδα. Τι να πρωτοφτιάξεις? Προπονητή? Ψυχολογία? Αρκετούς παίχτες που ΔΕΝ κάνουν για αυτό το επίπεδο? Την αξιοπιστία της ομάδας?
Όχι ότι ο Πάο είναι για τίποτα παραπάνω. Απλά δείχνει ότι μπορεί να ανέβει, παίζει κατά διαστήματα αρκετά θεαματικά, και χρειάστηκε παιδικά ποσοστά σε βολές και τρίποντο για να μην έχει 3/3. Όχι ότι φτάνουν 3 νίκες, αλλά ο Ολυμπιακός σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε αυτή τη στιγμή να έχει 3/3. Έχει σαφώς μεγαλύτερα θέματα να λύσει.

Και μιας και λέμε για το πόσο κάνουν κουμάντο οι προπονητές και ότι είναι τα πρώτα θύματα. Όλος ο κόσμος λέει για την κακή στελέχωση του Μπλατ. Και κυρίως κάποιοι δημοσιογράφοι. Δεν μας λένε βέβαια πόσα όχι εισέπραξε η ομάδα για παίχτες που ζήτησε. Ή για πόσους ζήτησαν ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ 50% των χρημάτων μέσω των μάνατζέρ τους. Αλλά σιγά, ο Μπλατ είναι κακός, δεν ταίριαξε με το dna της ομάδας(αυτό με το dna ποτέ δεν το κατάλαβα, μάλλον να ρωτήσουμε κανά βιολόγο), δεν ξέρει από στελέχωση και άλλα ωραία αφηγήματα.

Υ.Γ. Τον Ουόλι καλά θα κάνουμε προφανώς να μην τον αποθεώνουμε βιαστικά, όπως δεν έπρεπε και να τον κρίνουμε γρήγορα.
Ο Μήτογλου αν δουλέψει, μπορεί να γίνει το 5αρι που ψάχνει η ομάδα.....Ψηλός, γρήγορος, ήδη καλός ριμπάουντερ, μπορεί να μοιράσει τάπες και με σουτ. Μεγαλύτερο prospect από τον Παπαγιάννη.
Συμφωνώ σε όλα.

Πάντως για το θέμα των μάνατζερ, πάντα έτσι ήταν, από το 90 κι έπειτα, από την εποχή του Καπικιονι. Οι περισσότερες ομάδες θα ψωνίσουν από ένα ή δύο γραφεία. Το κάθε γραφείο πάντως έχει πολλές επιλογές. Πιο πολύ θέμα μπάτζετ είναι.

Επίσης, παρά τις κραυγές τουΤρακη για την Ευρωλίγκα, η Λίγκα έχει κάνει άλματα σε θέματα εσόδων και πλέον μια ομάδα τύπου Παναθηναϊκού βγάζει και κέρδος με το μπάτζετ που έχει. Αυτό το ότι χάνει λεφτά ήταν αλήθεια για πολλά χρόνια, όχι πια. Αυτό φυσικά δεν του αφαιρεί το δικαίωμα να βάζει η να μη βάζει όσα θέλει, προσωπικά βρίσκω εκνευριστικό το να κάνουν οι καναπεδατοι κουμάντο στα χρήματα που θα βάλει ο καθένας. Αλλά πια όχι, δε χάνει λεφτά.
 

escursione

Member
Μηνύματα
1.437
Likes
4.562
@gelf Οι ιστορίες σου είναι σούπερ! Αυτό το thread θα γίνει διαμαντάκι!
Σκέψου ότι είναι τόσο σημαντικό για τους προέδρους (σίγουρα για τον Γιαννακόπουλο) οι αγορές παιχτών για άλλους λόγους, ασχέτως τι λέει ο προπονητής, που ολόκληρος Πάο σπατάλησε πριν μερικά χρόνια θέση στο ρόστερ για...Κινέζο! Και προφανώς δεν ήταν Μινγκ. Οι χορηγοί που κουβαλούν κάποιοι παίχτες, οι μάνατζερ οι οποίοι τους εκπροσωπούν είναι όπως φαίνεται πιο σημαντικά από το να στελεχώσεις σωστά το ρόστερ. Και δεν μου κάνει εντύπωση. Άλλωστε το θύμα είναι έτοιμο από την αρχή. Ο προπονητής (τώρα δεν αναφέρομαι μόνο στον Πεδουλάκη).

Ο Πάντερ ρε παιδιά τι όνειρο είδε και έριξε 12 τρίποντα??
Ο Ολυμπιακός δυστυχώς δεν βλέπω τρόπο να φτάσει έστω τις 13 νίκες που λέει ένας φίλος παραπάνω. Ακόμα και με προσθήκες/αφαιρέσεις. Είναι τόσα πολλά τα προβλήματα που θέλει ξήλωμα η ομάδα. Τι να πρωτοφτιάξεις? Προπονητή? Ψυχολογία? Αρκετούς παίχτες που ΔΕΝ κάνουν για αυτό το επίπεδο? Την αξιοπιστία της ομάδας?
Όχι ότι ο Πάο είναι για τίποτα παραπάνω. Απλά δείχνει ότι μπορεί να ανέβει, παίζει κατά διαστήματα αρκετά θεαματικά, και χρειάστηκε παιδικά ποσοστά σε βολές και τρίποντο για να μην έχει 3/3. Όχι ότι φτάνουν 3 νίκες, αλλά ο Ολυμπιακός σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε αυτή τη στιγμή να έχει 3/3. Έχει σαφώς μεγαλύτερα θέματα να λύσει.

Και μιας και λέμε για το πόσο κάνουν κουμάντο οι προπονητές και ότι είναι τα πρώτα θύματα. Όλος ο κόσμος λέει για την κακή στελέχωση του Μπλατ. Και κυρίως κάποιοι δημοσιογράφοι. Δεν μας λένε βέβαια πόσα όχι εισέπραξε η ομάδα για παίχτες που ζήτησε. Ή για πόσους ζήτησαν ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ 50% των χρημάτων μέσω των μάνατζέρ τους. Αλλά σιγά, ο Μπλατ είναι κακός, δεν ταίριαξε με το dna της ομάδας(αυτό με το dna ποτέ δεν το κατάλαβα, μάλλον να ρωτήσουμε κανά βιολόγο), δεν ξέρει από στελέχωση και άλλα ωραία αφηγήματα.

Υ.Γ. Τον Ουόλι καλά θα κάνουμε προφανώς να μην τον αποθεώνουμε βιαστικά, όπως δεν έπρεπε και να τον κρίνουμε γρήγορα.
Ο Μήτογλου αν δουλέψει, μπορεί να γίνει το 5αρι που ψάχνει η ομάδα.....Ψηλός, γρήγορος, ήδη καλός ριμπάουντερ, μπορεί να μοιράσει τάπες και με σουτ. Μεγαλύτερο prospect από τον Παπαγιάννη.
Όντως ο Πάντερ πήρε πολλά σουτ 21 στο σύνολο 2π & 3π, αλλά είναι ο πιο αξιόπιστος σουτερ του Ολυμπιακού με βάση τις επιδόσεις του των 2 τελευταίων ετών. Ο Πάντερ είναι μεγάλος killer και το απέδειξε τα δύο τελευταία χρόνια Basketball Champions League, του οποίου ήταν ο απόλυτος πρωταγωνιστής, έχοντας πολλά ρεκόρ κατακτώντας το τρόπαιο δύο συνεχόμενες χρονιές με 2 διαφορετικές ομάδες! Με την Άεκ είχε μέσο όρο 15,3 πόντους με 42% στα τρίποντα και με τη Βίρτους Μπολόνια 16 πόντους και 42% στα τρίποντα. Τον Μάιο στο Final 4 της Αμβέρσας διέλυσε μόνος του στον ημιτελικό τη Μπάμπεργκ και την Τενερίφη στον Τελικό που έβαλε 26 πόντους με 5/5 τρίποντα. Περιμένω για να τον κρίνω...
 

Nikos86

Member
Μηνύματα
569
Likes
4.259
@gelf Οι ιστορίες σου είναι σούπερ! Αυτό το thread θα γίνει διαμαντάκι!
Σκέψου ότι είναι τόσο σημαντικό για τους προέδρους (σίγουρα για τον Γιαννακόπουλο) οι αγορές παιχτών για άλλους λόγους, ασχέτως τι λέει ο προπονητής, που ολόκληρος Πάο σπατάλησε πριν μερικά χρόνια θέση στο ρόστερ για...Κινέζο! Και προφανώς δεν ήταν Μινγκ. Οι χορηγοί που κουβαλούν κάποιοι παίχτες, οι μάνατζερ οι οποίοι τους εκπροσωπούν είναι όπως φαίνεται πιο σημαντικά από το να στελεχώσεις σωστά το ρόστερ. Και δεν μου κάνει εντύπωση. Άλλωστε το θύμα είναι έτοιμο από την αρχή. Ο προπονητής (τώρα δεν αναφέρομαι μόνο στον Πεδουλάκη).

Ο Πάντερ ρε παιδιά τι όνειρο είδε και έριξε 12 τρίποντα??
Ο Ολυμπιακός δυστυχώς δεν βλέπω τρόπο να φτάσει έστω τις 13 νίκες που λέει ένας φίλος παραπάνω. Ακόμα και με προσθήκες/αφαιρέσεις. Είναι τόσα πολλά τα προβλήματα που θέλει ξήλωμα η ομάδα. Τι να πρωτοφτιάξεις? Προπονητή? Ψυχολογία? Αρκετούς παίχτες που ΔΕΝ κάνουν για αυτό το επίπεδο? Την αξιοπιστία της ομάδας?
Όχι ότι ο Πάο είναι για τίποτα παραπάνω. Απλά δείχνει ότι μπορεί να ανέβει, παίζει κατά διαστήματα αρκετά θεαματικά, και χρειάστηκε παιδικά ποσοστά σε βολές και τρίποντο για να μην έχει 3/3. Όχι ότι φτάνουν 3 νίκες, αλλά ο Ολυμπιακός σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε αυτή τη στιγμή να έχει 3/3. Έχει σαφώς μεγαλύτερα θέματα να λύσει.

Και μιας και λέμε για το πόσο κάνουν κουμάντο οι προπονητές και ότι είναι τα πρώτα θύματα. Όλος ο κόσμος λέει για την κακή στελέχωση του Μπλατ. Και κυρίως κάποιοι δημοσιογράφοι. Δεν μας λένε βέβαια πόσα όχι εισέπραξε η ομάδα για παίχτες που ζήτησε. Ή για πόσους ζήτησαν ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ 50% των χρημάτων μέσω των μάνατζέρ τους. Αλλά σιγά, ο Μπλατ είναι κακός, δεν ταίριαξε με το dna της ομάδας(αυτό με το dna ποτέ δεν το κατάλαβα, μάλλον να ρωτήσουμε κανά βιολόγο), δεν ξέρει από στελέχωση και άλλα ωραία αφηγήματα.

Υ.Γ. Τον Ουόλι καλά θα κάνουμε προφανώς να μην τον αποθεώνουμε βιαστικά, όπως δεν έπρεπε και να τον κρίνουμε γρήγορα.
Ο Μήτογλου αν δουλέψει, μπορεί να γίνει το 5αρι που ψάχνει η ομάδα.....Ψηλός, γρήγορος, ήδη καλός ριμπάουντερ, μπορεί να μοιράσει τάπες και με σουτ. Μεγαλύτερο prospect από τον Παπαγιάννη.

Οταν ομως δεν εχεις ουτε εναν τριποντακια, δεν φταιει κι ο Μπλατ σε μικροτερο βαθμο εστω; Οταν δεν εχεις ουτε εναν αξιοπιστο σουτερ, καθονται ολοι μεσα στην περιοχη (εε παιζουν ζωνη ηθελα να πω) και τελειωσες! Βεβαια δεν ξερω αν με αυτο το μπατζετ μπορουσες να βρεις αξιοπιστο σουτερ, εγω αυτο το θεμα το παρακολουθω αρκετο καιρο πιο πολυ για να μαθαινω (ποδοσφαιρικος ειμαι), συγχωρατε με αν πω και καμμια κοτσανα! Βασικα το παρακολουθω επισης για να παιρνω και καμμια ιδεα για το στοιχημα! Gelf σε σενα βασιζομαι :)
 
Last edited:

James

Member
Μηνύματα
1.017
Likes
5.444
Επόμενο Ταξίδι
Ανατολική Κρήτη
Ταξίδι-Όνειρο
Περού
Όντως ο Πάντερ πήρε πολλά σουτ 21 στο σύνολο 2π & 3π, αλλά είναι ο πιο αξιόπιστος σουτερ του Ολυμπιακού με βάση τις επιδόσεις του των 2 τελευταίων ετών. Ο Πάντερ είναι μεγάλος killer και το απέδειξε τα δύο τελευταία χρόνια Basketball Champions League, του οποίου ήταν ο απόλυτος πρωταγωνιστής, έχοντας πολλά ρεκόρ κατακτώντας το τρόπαιο δύο συνεχόμενες χρονιές με 2 διαφορετικές ομάδες! Με την Άεκ είχε μέσο όρο 15,3 πόντους με 42% στα τρίποντα και με τη Βίρτους Μπολόνια 16 πόντους και 42% στα τρίποντα. Τον Μάιο στο Final 4 της Αμβέρσας διέλυσε μόνος του στον ημιτελικό τη Μπάμπεργκ και την Τενερίφη στον Τελικό που έβαλε 26 πόντους με 5/5 τρίποντα. Περιμένω για να τον κρίνω...
Προφανώς και είναι καλός σουτέρ, αλίμονο. Αλλά δυστυχώς το Ch.l με την Ευρωλίγκα έχει χαώδη διαφορά. Όπως και με το πρωτάθλημα. Θυμίζω ότι ο Λάσμε ερχόμενος για 2η φορά στον Πάο, είχε ίσως τα καλύτερα νούμερα της καριέρας του στην Ούνιξ και στο Eurocup(ανώτερη διοργάνωσε σε επίπεδο από το ch.l). Παρόλαυτά, φάνηκε πόσο ρόλο έπαιζαν τα καλά στατιστικά του....
Σκέψου ότι η Άεκ το κατέκτησε και την επόμενη ημέρα μπορούσε να δεχτεί...30 πόντους από τον Πάο πχ.

Οταν δεν εχεις ουτε εναν αξιοπιστο σουτερ
Ο Ολυμπιακός θεωρητικά έχει αξιόπιστους σουτέρ. Πάντερ, Κουζμίνσκας, Πολ, Σπανούλης είναι πολύ επικίνδυνοι απ'εξω. Ο Μπλατ ξαναλέω πήρε μάλλον ότι απέμεινε στην αγορά, ή για να το πω καλύτερα πήρε όποιον δέχτηκε να έρθει. Και δεν νομίζω φέτος να ήταν πολλοί.
 

Εκπομπές Travelstories

Τελευταίες δημοσιεύσεις

Booking.com

Στατιστικά φόρουμ

Θέματα
33.651
Μηνύματα
906.124
Μέλη
39.400
Νεότερο μέλος
geotheoh

Κοινοποιήστε αυτή τη σελίδα

Top Bottom