About football, soccer, ποδόσφαιρο, κλωτσοσκούφι ... again..

[dik-7]

Ντέρμπι απο τα παλιά. Πολλα γκολ ένταση ξύλο πολύ μια κόκκινη δύο διαιτηυικα λαθη και όλοι μοιάζουν ικανοποιημένοι.
Ο ΠΑΟΚ βρήκε τρία γκολ από τρία λαθη και δεν απείλησε πάλι αλλά ήταν καλύτερος από ότι στο πρωτάθλημα.
Στον Ολυμπιακό μαγικός Βαλμπουενα και τραγικός Σισέ έχασε τα αχαστα και έκανε λάθη και στην άμυνα.
Τζολακης τσαγανό δεν μάσησε και δεν έφταιγε σε κανένα γκολ.
Αν η ρεβάνς ήταν την άλλη εβδομάδα φαβορί θα ήταν Ο Ολυμπιακός. Σε 50 ημέρες θα έχουν αλλάξει πολλά.

 

[Nikos86]

Ε καλα τωρα μην τα λεμε οπως θελουμε και μεις το πρωτο γκολ το βαλαμε απο λαθος του Πασχαλακη και το δευτερο ηταν αυτογκολ του Ελ Καντουρι! Τα γκολ, απο λαθη της αντιπαλης αμυνας γινονται ως επι το πλειστον! Ισως να πιεσαμε λιγο παραπανω απο τον Παοκ και να δικαιουμασταν ενα γκολ παραπανω αλλα οπως και να εχει μπραβο στον Παοκ απο εμενα για την ανατροπη, που χρειαζοταν πολυ κουραγιο κι ας γινανε και διαιτητικα λαθη! Μπραβο καρντασια τα λεμε Καραϊσκακη και εκει δεν εχει αστεια!

 

[dik-7]

Μα και εγώ δεν είπα ότι ο Ολυμπιακός έπαιξε μπαλαρα απλά ήταν πιο απειλητικός με κορυφαίο τον Βαλμπουενα . Ο Σισέ έχασε τεράστιες ευκαιρίες από στημένα βέβαια όλες.
Τα κεντρικά χαφ υσυερησαν όπως και οι άλλοι παίκτες.
Απλά τον ΠΑΟΚ μετά τα τελευταία αποτέλεσμα και το γεγονός ότι είναι πολύ πιο ξεκούραστος τον περίμενα καλυυερο.

 

[orestcrete]

Ε καλα τωρα μην τα λεμε οπως θελουμε και μεις το πρωτο γκολ το βαλαμε απο λαθος του Πασχαλακη και το δευτερο ηταν αυτογκολ του Ελ Καντουρι! Τα γκολ, απο λαθη της αντιπαλης αμυνας γινονται ως επι το πλειστον! Ισως να πιεσαμε λιγο παραπανω απο τον Παοκ και να δικαιουμασταν ενα γκολ παραπανω αλλα οπως και να εχει μπραβο στον Παοκ απο εμενα για την ανατροπη, που χρειαζοταν πολυ κουραγιο κι ας γινανε και διαιτητικα λαθη! Μπραβο καρντασια τα λεμε Καραϊσκακη και εκει δεν εχει αστεια!

Διαφωνώ στο πρώτο σκέλος. Αποκρουσάρα ο Πασχαλάκης στο πρώτο γκολ και απλά το τρώει στην επαναφορά, κανένα λάθος. Το δεύτερο είναι μια πολύ καλή επιθετική προσπάθεια και ο Ελ Καντούρι το κάνει να πάει δοκάρι και μέσα, πάλι γκολ θα έμπαινε.

Ματσάρα για ουδέτερους και μη, πολύ πάθος και ένταση, είχαν καιρό να κάνουν τέτοιο ματς αυτές οι δυο ομάδες με τόσα γκολ. Εάν δεν είχε αέρα στο δεύτερο ημίχρονο, θα βλέπαμε άλλο ματς.

 

[panpan]

Η πληροφορία ότι θα έχουμε αλλαγές ονομάτων σε Μητρική ΑΕ και Θυγατρική ΑΕ,δεν επιβεβαιώνεται.Κάντε ομάδα να κερδίσετε στο εφετείο. Μ αρέσει που πήραν τον Μπαλτακο και είχαν εξασφαλίσει την αθώωση.

 

[dik-7]

ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός την πρώτη αγωνιστική των πλεί οφ

http://www.sport-fm.gr/article/podo...nathinaikos-stin-premiera-twn-plei-of/4045437
Αηδία κατάντησε. Δεν βαρέθηκαν;

 

[patrickdrd]

λες κι εχει κανα νοημα...
εγω λεω να μην ασχοληθει κανείς, γινεται;

 

[yllos]

Το χθεσινο ματς θα επρεπε σε ενταση και παθος να ειναι ματς του πρωταθληματος. Ο ΠΑΟΚ ηταν κακος για μια ακομα μερα.Αποδειχτηκε οτι ο προπονητης το εχει χασει ξεκαθαρα και οι παικτες γυρισαν το ματς μονοι τους.Το πρωτο γκολ του ΟΣΦΠ θα επρεπε να ακυρωθει καθως ο Βαλμπουενα ειναι οφ σαιντ στην αρχη της φασης. Μετα το 2-2 το ματς ηταν κακο ποιοτικα αλλα ειχε ξυλο και ενταση κατι που γεμιζει το ματι.Ο ΟΣΦΠ απειλουσε μονο απο στημενα(ρε Βαλμπουενα στειλε και τιποτα εξω) ο δε ΠΑΟΚ δεν απειλουσε καθολου.Με αυτα τα τρια χαφ που εχει ο ΟΣΦΠ πολυ δυσκολα ο ΠΑΟΚ θα εχει τυχη στον επαναληπτικο.Θεωρω οτι ο Μισιτς ποιοτικα ειναι καλυτερος και απο τα τρια 6 αρια του ΟΣΦΠ ενω ολη η 11αδα μαζι του ΠΑΟΚ δεν εχει ουτε το μισο πνευμονα του Καμαρα.Το μονο νοημα που εχουν πλεον τα play off ειναι να κοπει το αητηττο το οποιο θεωρω οτι μονο ο ΠΑΟΚ και ο ΠΑΟ εχουν ως στοχο. Στο πρωτο ματς στην Τουμπα ο ΠΑΟΚ δε θα εχει Ινγκασον Βαρελα Γιαννουλη Νταγκλας που σημαινει οτι θα εχει μαλλον Μιχαι και Μιχαηλιδη(Κ20) βασικους που ο Ελ Αραμπι τους εχει μια χαψια πιστευω.

Τωρα στο θεμα πολυιδιοκτησιας εγω ελπιζω να δικαστει απο την αρχη και κανονικα στην εφεσεων της ΕΠΟ και να μη μεινουν απλα στο πορισμα εξεταζοντας το θεμα απο την αρχη.Χωρις να μπορω να βγαλω τα οπαδικα μου γυαλια προσπαθω να καταλαβω πως κρινεται ως πολυιδιοκτησια κατι με την αιτιολογια των ενδειξεων, του παρενθετου προσωπου και της κυριαρχικης επιρροης χωρις να υπαρχει η αποδειξη.Δηλαδη για να μην ισχυει η πολυιδιοκτησια του χρονου τι θα πρεπει να γινει αφου δεν υπαρχουν μετοχες;Να πουληθει πισω το σαλε που κανουν προπονηση τα τσικο της Ξανθης;Να μεταφερει πισω τα λεφτα η Vialand στη Dimera? Να ενημερωσει ο Καλπαζιδης οτι δεν προκειται ποτε να ρευστοποιησει σε μετοχες του ΠΑΟΚ το ποσο του δανειου;

 

[dik-7]

Το χθεσινο ματς θα επρεπε σε ενταση και παθος να ειναι ματς του πρωταθληματος. Ο ΠΑΟΚ ηταν κακος για μια ακομα μερα.Αποδειχτηκε οτι ο προπονητης το εχει χασει ξεκαθαρα και οι παικτες γυρισαν το ματς μονοι τους.Το πρωτο γκολ του ΟΣΦΠ θα επρεπε να ακυρωθει καθως ο Βαλμπουενα ειναι οφ σαιντ στην αρχη της φασης. Μετα το 2-2 το ματς ηταν κακο ποιοτικα αλλα ειχε ξυλο και ενταση κατι που γεμιζει το ματι.Ο ΟΣΦΠ απειλουσε μονο απο στημενα(ρε Βαλμπουενα στειλε και τιποτα εξω) ο δε ΠΑΟΚ δεν απειλουσε καθολου.Με αυτα τα τρια χαφ που εχει ο ΟΣΦΠ πολυ δυσκολα ο ΠΑΟΚ θα εχει τυχη στον επαναληπτικο.Θεωρω οτι ο Μισιτς ποιοτικα ειναι καλυτερος και απο τα τρια 6 αρια του ΟΣΦΠ ενω ολη η 11αδα μαζι του ΠΑΟΚ δεν εχει ουτε το μισο πνευμονα του Καμαρα.Το μονο νοημα που εχουν πλεον τα play off ειναι να κοπει το αητηττο το οποιο θεωρω οτι μονο ο ΠΑΟΚ και ο ΠΑΟ εχουν ως στοχο. Στο πρωτο ματς στην Τουμπα ο ΠΑΟΚ δε θα εχει Ινγκασον Βαρελα Γιαννουλη Νταγκλας που σημαινει οτι θα εχει μαλλον Μιχαι και Μιχαηλιδη(Κ20) βασικους που ο Ελ Αραμπι τους εχει μια χαψια πιστευω.

Τωρα στο θεμα πολυιδιοκτησιας εγω ελπιζω να δικαστει απο την αρχη και κανονικα στην εφεσεων της ΕΠΟ και να μη μεινουν απλα στο πορισμα εξεταζοντας το θεμα απο την αρχη.Χωρις να μπορω να βγαλω τα οπαδικα μου γυαλια προσπαθω να καταλαβω πως κρινεται ως πολυιδιοκτησια κατι με την αιτιολογια των ενδειξεων, του παρενθετου προσωπου και της κυριαρχικης επιρροης χωρις να υπαρχει η αποδειξη.Δηλαδη για να μην ισχυει η πολυιδιοκτησια του χρονου τι θα πρεπει να γινει αφου δεν υπαρχουν μετοχες;Να πουληθει πισω το σαλε που κανουν προπονηση τα τσικο της Ξανθης;Να μεταφερει πισω τα λεφτα η Vialand στη Dimera? Να ενημερωσει ο Καλπαζιδης οτι δεν προκειται ποτε να ρευστοποιησει σε μετοχες του ΠΑΟΚ το ποσο του δανειου;

Για την ανάλυση του ματς συμφωνώ. Αν Καμαρά γκιγερμε και Μπούχα είχαν δυνάμεις το κοντερ θα έγραφε πολλά. Για εμένα ούτε το χέρι του Σεμέδο έπρεπε να δοθεί πένλατι, ούτε σε αφύσικη θέση ήταν, ούτε καν έβλεπε την μπάλα. Ο διαιτητής γενικά ήταν καλός με μόνη επισήμανση ότι άργησε να βγαλει τις κάρτες και στις δύο ομάδες. Αν το έκανε νωρίτερα μάλλον θα έιχαμε μπόλικες αποβολές.

Για το θέμα της πολυιδιοκτησίας μιας και αναφέρεσαι ας πω δύο κουβέντες.
Ο ΠΑΟΚ όταν πρωτοβγήκε το θέμα μίλησε για αστειότητες και ανύπαρκτο ζήτημα.
Στην ΕΕΑ επί της ταμπακιέρας δεν είπε σχεδόν τίποτα. Αναλώθηκε για το αν ο Ιβάν είναι Πρόεδρος ή όχι και αν ο Καλπαζίδης είναι β ή γ ή δ βαθμού συγγενής. Παρέβλεψε την νομική έννοια του παρένθετου προσώπου.
Στο Πειθαρχικό της Λίγκας είπε το αμίμητο ότι δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο να τον τιμωρήσει και ότι ο Καλπαζίδης αγόρασε το ξενοδοχείο και τις εγκαταστάσεις όπου προπονούνται οι Ακαδημίες της Ξάνθης και οπότε δεν υπάρχει ουσιώδη επιρροή και έλεγχος στς στα διοικητικά της Ξάνθης. Ακούστηκε κιόλας ότι ο Ιβαν δεν μιλάει με τον ανιψιό του.
Για την διαδρομή των χρημάτων που επιβεβαιώνεται από επίσημα τραπεζικά έγγραφα, για την κοινή μετοχική σύνθεση και το κυριώτερο που βρήκε τα χρήματα ο Καλπαζίδης (ο οποίος μάλιστα με το ομολογιακό δάνειο είναι και εν δυνάμει μέτοχος ρου ΠΑΟΚ) να αγοράσει το ξενοδοχείο με ένα υπερβολικό τίμημα δεν έχει πει ακόμη τίποτα.

Ακόμη και σήμερα μιλά για παράνομες συνθέσεις ΕΕΑ, πολιτικές παρεμβάσεις κλπ αλλά επί της ουσίας τίποτα.

Να θυμίσω επίσης ότι το καλοκαίρι η ΕΠΟ όλως τυχαίως ήθελε να καταργήσει την πολυιδιοκτησια.

Για να το κλείνω ως νομικός γνωρίζω πολύ καλά ότι στην Εφέσεων της ΕΠΟ μπορεί να βρεθεί νομικό παραθυράκι και να απαλλαγεί, αλλά στην πλειοψηφία των υγιών φιλάθλων είναι ο ΠΑΟΚ είναι ηθικά κατακριτέος.

Για την άρση της πολυιδιοκτησίας ας μας απαντήσουν οι βουλευτές που μέσα σε μία ημέρα ψήφισαν εν μέσω εκκρεμοδικίας αλλάγή ποινών μετά τις αντιδράσεις του ΠΑΟΚ.
Και για να μην παρεξηγηθώ είμαι σίγουρος ότι το ίδιο θα έκαναν και για την ομάδα μου, όπως έγινε και προ ετών στην λίγκα που αλλαξε ο νόμος για να μην πέσει ο ΠΑΟ.

Το έχουμε ξαναπεί το να συζητάς για το ελληνικό ποδόσφαιρο για εξωαγωνιστικά ζητήματα είναι αστείο.

 

[yllos]

Για το πεναλντι του Σεμεδο διαφωνω.Ναι μεν δε βλεπει την μπαλα αλλα αποκταει κατοχη με την επαφη.Με τον περσινο κανονισμο θα ελεγα οτι δεν δινεται.Μετα την αλλαγη του καλοκαιριου νομιζω οτι ειναι σωστη η αποφαση.
Για την πολυιδιοκτησια δεν μπορω να μιλησω καθως δεν γνωριζω προσπαθω απλα να καταλαβω αν οι ενδειξεις μπορουν να κριθουν απο μια επιτροπη ως αποδειξεις και απο μια αλλη να μην θεωρηθουν. Δε το συζηταμε καν οτι ειναι μια ρετσινια που ακομα και με αθώωση δεν φεύγει.

 

[dik-7]

Καλά δεν έχω πρόσβαση στη δικογραφία αλλά από ότι έχω καταλάβει από επίσημους φορείς έχουν διαβιβασθεί μετοχολόγια, τραπεζικά εμβάσματα, ομολογιακά δάνεια κλπ.
Για εμένα αυτά δεν είναι ενδείξεις αλλά επίσημα αποδεικτικά στοιχεία που τα εκτιμά το κάθε όργανο και Δικαστήριο. Η διαδρομή των χρηματων που δεν ηταν 100.000 € αλλά 5 εκ δεν αμφισβητείται.
Για εμένα η μόνη διέξοδος να την γλιτώσει ο ΠΑΟΚ νομικά και όχι ηθικά είναι να πείσει ο ισχυρισμός οτι η αγορά εγκαταστασεων μιας ΠΑΕ δε σημαίνει πολυιδιοκτησία.

Αλλά οπως προείπα αν δεν μας πουν που βρηκε τα 5 μύρια ο Καλπαζίδης με αποδείξεις δεν υπάρχει μόνο ρετσινιά.

Για το χέρι Σεμέδο δεν είναι. Αλλά έχουμε δει χειρότερα, όπως χέρι Μανιάτη με Τρίπολη, Βιερίνια με Λαμία και πολλά άλλα.

Αν έχεις όρεξη δες τι λέει ο κανονισμός εδώ

https://www.gazzetta.gr/football/ch...kanonismoys-gia-heri-penalti-allages-kai-aoyt
Αυτό που λες να αποκτά κατοχή αφορά τον επιτεθέμενο.

Για τον αμυνόμενο θέλουμε είτε πρόθεση, ή ακούσια επαφή αλλά η μπάλα να έχει πορεία προς τα δίκτυα, ή να είναι σε αφύσικη θέση ή το χέρι να είναι πάνω από τον ώμο.

Δες και εδώ

https://www.sport24.gr/football/neoi-kanonismoi-ayta-tha-isxuoyn-gia-to-xeri.5463443.html
Χθές ο Σεμέδο δεν έχει πρόθεση, δεν βλέπει καν την μπάλα και έρχεται σε επαφή με αυτή χωρίς το χέρι του να είναι σε αφύσικη θέση ή πάνω από τον ώμο αλλά πλησίον του σώματος

Επαναλαμβάνω η κατοχή αφορά αποκλειστικά τον επιτεθέμενο

Αυτά τα γράφω όχι για να πώ ότι είναι σκάνδαλό αλλα επειδή φέτος πολλή συζήτηση έχει γίνει με τα χέρια καλό είναι να ξέρουμε όλοι τον κανονισμό

 

[panpan]

Δηλαδη για να μην ισχυει η πολυιδιοκτησια του χρονου τι θα πρεπει να γινει αφου δεν υπαρχουν μετοχες;Να πουληθει πισω το σαλε που κανουν προπονηση τα τσικο της Ξανθης;Να μεταφερει πισω τα λεφτα η Vialand στη Dimera? Να ενημερωσει ο Καλπαζιδης οτι δεν προκειται ποτε να ρευστοποιησει σε μετοχες του ΠΑΟΚ το ποσο του δανειου;

Δύσκολο να απαντηθεί αν δεν τελειώσει με τις εφέσεις.

Για την διαδρομή των χρημάτων που επιβεβαιώνεται από επίσημα τραπεζικά έγγραφα, για την κοινή μετοχική σύνθεση και το κυριώτερο που βρήκε τα χρήματα ο Καλπαζίδης (ο οποίος μάλιστα με το ομολογιακό δάνειο είναι και εν δυνάμει μέτοχος ρου ΠΑΟΚ) να αγοράσει το ξενοδοχείο με ένα υπερβολικό τίμημα δεν έχει πει ακόμη τίποτα.

Εδώ είναι το θέμα.Η κυκλοφορία του χρήματος και που τα βρήκε.Αλλά και το πιο βασικό,οι εγκαταστάσεις αγοράστηκαν με αξία 2,5-4 φορές πάνω από την πραγματική αξία τους.
Αυτό και μόνο πρέπει να προβληματίζει τους απλούς φιλάθλους.Δεν είναι κάτι που κόστιζε 100 και το πήρε 110 ή 120.Έκανε 100 και το πήρε 300-400.Μετά από που το πήρε χαμπάρι ο ανηψιός
ότι πουλιόταν οι εγκαταστάσεις;Είχε βγει προς πώληση;Είχε ακουστεί κάτι στην πιάτσα;
Ήταν τόσο γάτα ο ανηψιός και το ήξερε μόνο αυτός,ότι υπάρχει κάτι προς πώληση και άνοιξε το
συρτάρι με τις οικονομίες του από τα πουρμπουάρ που έπαιρνε σαν σερβιτόρος ;

Να θυμίσω επίσης ότι το καλοκαίρι η ΕΠΟ όλως τυχαίως ήθελε να καταργήσει την πολυιδιοκτησια.

Όλως τυχαίως.

Για την πολυιδιοκτησια δεν μπορω να μιλησω καθως δεν γνωριζω προσπαθω απλα να καταλαβω αν οι ενδειξεις μπορουν να κριθουν απο μια επιτροπη ως αποδειξεις και απο μια αλλη να μην θεωρηθουν. Δε το συζηταμε καν οτι ειναι μια ρετσινια που ακομα και με αθώωση δεν φεύγει.

Για εμένα αυτά δεν είναι ενδείξεις αλλά επίσημα αποδεικτικά στοιχεία που τα εκτιμά το κάθε όργανο και Δικαστήριο. Η διαδρομή των χρηματων που δεν ηταν 100.000 € αλλά 5 εκ δεν αμφισβητείται.

Εγώ δεν είμαι δικηγόρος αλλά ο dik είναι.Η διαδρομή των εκατομμυρίων είναι απόδειξη.

Αλλά οπως προείπα αν δεν μας πουν που βρηκε τα 5 μύρια ο Καλπαζίδης με αποδείξεις δεν υπάρχει μόνο ρετσινιά.

Αυτό