η αλήθεια είναι ότι μεροληπτώ λίγο για τη Σουηδία, ίσως γιατί την έχω δει αρκετά, ίσως γιατί μου πάει σαν νοοτροπία. Δεν έχω δει τη νορβηγία (αν και θα το ήθελα), έχω ακούσει ότι το Όσλο είναι όμορφο αλλά όχι κάτι συγκλονιστικό, όπως επίσης έχω δει αρκετές φωτο από το Μπέργκεν, στο οποίο θέλω σίγουρα να πάω. αυτά
Από φυσική ομορφιά νομίζω κερδίζει με διαφορά η Ισλανδία. (Δεν έχω πάει Φιλανδία). Από προτεύουσες νομίζω κονταροχτυπιούνται η Σοουηδία και η Δανία (αν και εγώ θα ψηφίσω Κοπενχάγη). Από όμορφους ανθρώπους (εξωτερικά), όλες. Διάλεξε και πάρε.
Η Ισλανδία θεωρείται καταχρηστικά σκανδιναβική χώρα. Είναι "Βόρεια" (Nordic) αλλά δεν ανήκει στη σχετική χερσόνησο. Αν την συμπεριλάβουμε λοιπόν θα έλεγα ανεπιφύλακτα πως ναι είναι η πιο ενδιαφέρουσα από πλευράς φύσης ακολουθούμενη από τη Νορβηγία. Από πόλεις θεωρώ ότι η Σουηδία έχει την πιο όμορφη πρωτεύουσα
πιο ενδιαφέρουσα φύση έχει σίγουρα η Νορβηγία από τις άλλες (Σουηδία , Δανία , Φιλανδία ) ενώ η πιο ωραία πρωτεύουσα μάλλον είναι η Στοκχόλμη αν και η Κοπεγχάγη είναι επίσης ωραια ,φτωχός συγγενής η Φιλανδία
Να αποκαταστήσω τη γεωγραφική τάξη. Η Ισλανδία ΔΕΝ είναι σκανδιναβική χώρα. Εντάσσεται μαζί με τις άλλες στις λεγόμενες "βόρειες" χώρες. Αν όμως το παρόν ερώτημα την περιλαμβάνει, σαφώς έχει τα σκήπτρα ως προς τη φύση ακολουθούμενη από τη Νορβηγία. Ως προς τις πρωτεύουσες μη έχοντας πάει Όσλο δεν μπορώ να έχω πλήρη εικόνα, αλλά απ΄όσα θυμάμαι γιατί πάνε και χρόνια τώρα θα έδινα το κουκί μου στην Στοκχόλμη.
[QUOTE="hydronetta, post: 618712, member: Ως προς τις πρωτεύουσες μη έχοντας πάει Όσλο δεν μπορώ να έχω πλήρη εικόνα, αλλά απ΄όσα θυμάμαι γιατί πάνε και χρόνια τώρα θα έδινα το κουκί μου στην Στοκχόλμη.[/QUOTE]
Η Στοκχόλμη είναι σίγουρα ωραιότερη από το Όσλο .Το Όσλο είναι μια νεανική με καινούρια κτίρια πόλη αυτό που την βοηθάει να αναδειχθεί είναι η εξαιρετική δουλειά που έχει γίνει στην μαρίνα της πόλης