Να μπει τέτοια ψηφοφορία λοιπόν.
Αλλά να βγάλεις μετρητή, για το ποιοι θα ψηφίσουν. π.χ. Ένα πενταήμερο αρκεί; Πρέπει να έχεις βγει νύχτα ή όχι; Να έχεις πλακωθεί με ντόπιο για θέση πάρκινγκ; Είναι κρίσιμες λεπτομέρειες.
Καλά εκεί ήταν τα γραφεία τους, Μόλυνση σαν το Τσερνομπίλ ένα πράγμα.
Έχει καλό χόρτο; Από Καλαμάτα ή Ζωνιανά ; Κρίσιμες λεπτομέρειες όντως.
Hταν. Τους απεβαλε η γιδα η Ιστορια.Καλά εκεί ήταν τα γραφεία τους, Μόλυνση σαν το Τσερνομπίλ ένα πράγμα.
ρητορικό κατα κάποιο τροπο το ερωτημα.. απλά ολοι θα υποστηριξουμε κατα κανόνα τον τοπο μας.. ενταξει υπάρχουν και εξαιρεσεις..Να μπει τέτοια ψηφοφορία λοιπόν.
Με το κίνδυνο να βγω ξανά Off topic, όπως επίσης να χαρακτηριστώ σεσημασμένος vol 2, έχω να σου πω ότι με το στυλ διακοπών που κάνετε θα σας αρέσει πολύ η Σάμος, έχω αυτή την εντύπωση...
Αφού δεν μου γράφεις ότι με το στυλ διακοπών θα μας ταίριαζε πολύ η Ρώμη, όλα καλά.
Πολύ ωραία τα κρασιά του Συνεταιρισμού, δεν λέω. Με πιο αγαπημένο μου το γλυκό κρασί Nectar.
Οι μισοί που μένουμε στην Αθήνα έχουμε καταγωγή από Πελοπόννησο, άλλοι τόσοι έχουν παντρευτεί κάποιους από εμάς, βάλε και τους Κρητικούς και τους συζύγους τους+ όσους έχουν μείνει για χρόνια Κρήτη και Πελοπόννησο...Και φυσικά πάνω από 1 εκατομμύριο άτομα που μένουν μόνιμα σε αυτά τα δύο μέρη...
Ναι αλλα το σωστο ειναι να ψηφιζαν μονο οσοι οχι απλα δεν ειχαν καταγωγη απ' αυτα τα μερη αλλα και οσοι δεν τα επισκεφτηκαν καν. Γιατι αν τα επισκεπτεσαι μπορει να επηρεαστει η κριση σου απο υποκειμενικους παραγοντες οπως ειχε χαλια καιρο, η ταξιδιωτικη μου παρεα ηταν παραξενη, η κοπελα μου με χωρισε εκεινη την εποχη κ.λ.π. Το πιο σωστο για μενα ειναι να ψηφιζουν μονο οσοι δεν εχουν επισκεφτει καθολου τα μερη και τα εχουν δει μονο απο φωτογραφιες. Μονο οταν ο κριτης δεν εχει αμεση εμπλοκη με το θεμα (επισκεψη στην προκειμενικη περιπτωση) μπορει να βγαλει αντικειμενικη κριση. Ειναι λαθος να λεμε οτι πρεπει να εχεις επισκεφτει και τα δυο μερη για να ψηφισεις και να εκφερεις γνωμη. Το ακριβως αναποδο ισχυει, πρεπει να μην εχεις επισκεφτει κανενα μερος απο τα δυο αν θες να εκφερεις μια σωστη και τεκμηριωμενη αποψη. Γνωμη μου παντα...Οι μισοί που μένουμε στην Αθήνα έχουμε καταγωγή από Πελοπόννησο, άλλοι τόσοι έχουν παντρευτεί κάποιους από εμάς, βάλε και τους Κρητικούς και τους συζύγους τους+ όσους έχουν μείνει για χρόνια Κρήτη και Πελοπόννησο...Και φυσικά πάνω από 1 εκατομμύριο άτομα που μένουν μόνιμα σε αυτά τα δύο μέρη...
Αναρωτιέμαι πόσοι θα μείνουν τελικά να ψηφίσουν.
Νίκο, για τα θέματα που άπτονται αισθητικής, ναι, συμφωνώ ότι οι φωτογραφίες είναι πιο αντικειμενικός τρόπος σύγκρισης. Αλλά για τα υπόλοιπα; Πώς να συγκρίνεις φαγητό, κρασί, μουσική, φιλοξενία;Ναι αλλα το σωστο ειναι να ψηφιζαν μονο οσοι οχι απλα δεν ειχαν καταγωγη απ' αυτα τα μερη αλλα και οσοι δεν τα επισκεφτηκαν καν. Γιατι αν τα επισκεπτεσαι μπορει να επηρεαστει η κριση σου απο υποκειμενικους παραγοντες οπως ειχε χαλια καιρο, η ταξιδιωτικη μου παρεα ηταν παραξενη, η κοπελα μου με χωρισε εκεινη την εποχη κ.λ.π. Το πιο σωστο για μενα ειναι να ψηφιζουν μονο οσοι δεν εχουν επισκεφτει καθολου τα μερη και τα εχουν δει μονο απο φωτογραφιες. Μονο οταν ο κριτης δεν εχει αμεση εμπλοκη με το θεμα (επισκεψη στην προκειμενικη περιπτωση) μπορει να βγαλει αντικειμενικη κριση. Ειναι λαθος να λεμε οτι πρεπει να εχεις επισκεφτει και τα δυο μερη για να ψηφισεις και να εκφερεις γνωμη. Το ακριβως αναποδο ισχυει, πρεπει να μην εχεις επισκεφτει κανενα μερος απο τα δυο αν θες να εκφερεις μια σωστη και τεκμηριωμενη αποψη. Γνωμη μου παντα...
Απο ακουσματα απο ιστοριες φιλων και γνωστων μονο. Η προσωπικη αναμειξη δυσκολευει την αντικειμενικη επεξεργασια των πληροφοριων που δεχεται ο εγκεφαλος. Εγω πολλες φορες δεν επισκεπτομαι ενα μερος γιατι ξερω οτι θα επηρεαστει η ολοσωστη αποψη που εχω για αυτο το μερος και το ιδιο προτεινω και σε οσους θελουν να γνωρισουν πραγματικα τον κοσμο, να μην ταξιδευουν ποτε, τα ταξιδια θα χαλασουν ανεπανορθωτα την αντικειμενικη τους κριση.
