Γάμος και τεκνοθεσία ομοφύλων ζευγαριών

[paefstra]

προφανως χωρις να ειμαι απολυτα σιγουρος αφορα τη διαθεση της περιουσιας οταν δεν υπαρχει διαθηκη. Που κακα τα ψεμματα πολλοι απο εμας (και εγω) δε εχουμε κανει ακομη.

Δεν νομιζω οτι ειναι τοσο το θεμα της κληρονομιας που διευθετειται σε συμβολαιογραφο οσο της συνταξης που δικαιουται ο συζυγος η και της περιθαλψης ως προστατευομενο μελος αν ειναι ανεργο ατομο.
Αντικειμενικα την Πολιτεια τη συμφερει οταν αποβιωνει ο εργαζομενος να του τρωει τις ασφαλιστικες εισφορες παρα να τις χορηγει σε νομιμο συζυγο.

 

[tatooine]

Επειδή γενικά αυτό το θέμα που προβάλλεται σχετικά με την ..διάθεση των περιουσιακών στοιχείων ότι με τον γάμο και μόνο διευθετείται
απλή απορία μου(χωρίς να θέλω να κάνω μομφή για το δικαίωμα στο γάμο κλπ)και μια και το θέτεις κι εσύ

με μια διαθήκη( ακομα και ΙΔΙΟΧΕΙΡΗ) ο καθένας μας ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ να δώσει μετά θάνατον την περιουσία του όπου θέλει και φυσικά να παρακάμψει ακόμα και συγγενείς και μιλάω και γενικά για τον οποιονδήποτε,ζευγάρια ετεροφύλων κάνουν διαθήκη προκειμένου να κατοχυρώσουν πρώτα ο ένας τον άλλο γονέα ώστε τα παιδιά να κληρονομήσουν μόνο μετά θάνατον και των δύο κ.ο.κ,επίσης
έχουμε δει και επώνυμους που αποκλείουν παιδί τους και αφήνουν άφησαν περιουσία σε ξένο...κλπ κλπ
οπότε γιατί τόση σημασία και σύνδεση του γάμου με τη διαθεση της περιουσίας??

Οι νόμιμοι κληρονόμοι (χωρίς να είμαι σίγουρος) μπορούν να προσβάλουν τη διαθήκη.
Μπορούν να πάρουν το νόμιμο παιδί ενός εκ των δυο εφόσον υπάρχει.
Με τη σχετική νομοθεσία όλα πρέπει να τακτοποιηθούν όπως και με τα ετερόφυλα ζευγάρια.

 

[paefstra]

Οι νόμιμοι κληρονόμοι (χωρίς να είμαι σίγουρος) μπορούν να προσβάλουν τη διαθήκη.
Μπορούν να πάρουν το νόμιμο παιδί ενός εκ των δυο εφόσον υπάρχει.
Με τη σχετική νομοθεσία όλα πρέπει να τακτοποιηθούν όπως και με τα ετερόφυλα ζευγάρια.

Στα ετεροφυλα ζευγαρια οι γονεις ειναι υποχρεωμενοι να ορισουν σε συμβολαιογραφο ποιος παιρνει το παιδι αν μεινει ορφανο ως ανηλικο. Αλλιως δινεται με δικαστικη αποφαση οπου ορισει το δικαστηριο οτι ειναι ωφελιμο.
Παντως μια τετοια διαθηκη δεν προσβαλλεται ουτε απο τον Θεο τον ιδιο.
Ασχετα οτι δεν το κανει σχεδον κανεις γιατι σιγα μη συμβει αυτο ποτε μπλα μπλα...
Ουτε στα ομοφυλα ζευγαρια θα μπορει να προσβληθει η διαθηκη για επιμελεια ορφανου με γαμο η χωρις.

 

[tatooine]

Στα ετεροφυλα ζευγαρια οι γονεις ειναι υποχρεωμενοι να ορισουν σε συμβολαιογραφο ποιος παιρνει το παιδι αν μεινει ορφανο ως ανηλικο. Αλλιως δινεται με δικαστικη αποφαση οπου ορισει το δικαστηριο οτι ειναι ωφελιμο.
Παντως μια τετοια διαθηκη δεν προσβαλλεται ουτε απο τον Θεο τον ιδιο.
Ασχετα οτι δεν το κανει σχεδον κανεις γιατι σιγα μη συμβει αυτο ποτε μπλα μπλα...
Ουτε στα ομοφυλα ζευγαρια θα μπορει να προσβληθει η διαθηκη για επιμελεια ορφανου με γαμο η χωρις.

Ειλικρινά δεν γνωρίζω απλά υποθέτω.

 

[katkats]

Η δημοσκόπηση στην οποία γίνεται αναφορά σε κάποια μηνύματα σ' αυτό το θέμα, αφαιρέθηκε, μαζί με κάποια σχετικά μηνύματα. Συγγνώμη για το τσεκουρεμα κ το την απότομη αρχή.

 

[tripakias]

Επειδή γενικά αυτό το θέμα που προβάλλεται σχετικά με την ..διάθεση των περιουσιακών στοιχείων ότι με τον γάμο και μόνο διευθετείται
απλή απορία μου(χωρίς να θέλω να κάνω μομφή για το δικαίωμα στο γάμο κλπ)και μια και το θέτεις κι εσύ

με μια διαθήκη( ακομα και ΙΔΙΟΧΕΙΡΗ) ο καθένας μας ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ να δώσει μετά θάνατον την περιουσία του όπου θέλει και φυσικά να παρακάμψει ακόμα και συγγενείς και μιλάω και γενικά για τον οποιονδήποτε,ζευγάρια ετεροφύλων κάνουν διαθήκη προκειμένου να κατοχυρώσουν πρώτα ο ένας τον άλλο γονέα ώστε τα παιδιά να κληρονομήσουν μόνο μετά θάνατον και των δύο κ.ο.κ,επίσης
έχουμε δει και επώνυμους που αποκλείουν παιδί τους και αφήνουν άφησαν περιουσία σε ξένο...κλπ κλπ
οπότε γιατί τόση σημασία και σύνδεση του γάμου με τη διαθεση της περιουσίας??

Μπορεί να μην θέλουν να κάνουν διαθήκη. Και δεν μας πέφτει λόγος γιατί.

Δεν μπορώ να κατανοήσω το ζόρι που τραβάνε όσοι δεν τους αφορά το νομοσχέδιο. Πρόκειται για την αποκατάσταση μιας τεράστιας αδικίας εις βάρος μιας κοινότητας συμπολιτών μας.

 

[panpan]

Πρόκειται για την αποκατάσταση μιας τεράστιας αδικίας εις βάρος μιας κοινότητας συμπολιτών μας.

Συμφωνώ απόλυτα. Δεν πρέπει να γίνεται διάκριση πουθενά. Χωρίς παραθυράκια.

Δεν μπορώ να κατανοήσω το ζόρι που τραβάνε όσοι δεν τους αφορά το νομοσχέδιο.

Γιατί ζούμε σε μια κοινωνία που ένα (οποιοδήποτε) νομοσχέδιο μπορεί να επηρεάσει
τις ζωές των συνανθρώπων μας.
Υπ΄όψιν το νομοσχέδιο δεν έχει κατατεθεί ακόμα και βγαίνει ένας πολιτικός (sic) και μιλάει
εμμέσως πλην σαφώς για ευγονική. Θέλει δυο αγόρια κατά παραγγελία.
Όταν φτωχοποιείται η κοινωνία και βρίσκουν την λύση επειδή κάποιοι έχουν χρήματα,
είτε ομόφυλα ζευγάρια, είτε ετερόφυλα να εργαλειοποιούν τις γυναίκες (παρένθετες μητέρες)
να τους κάνουν παιδιά έναντι αμοιβής, ναι τραβάω ζόρι.

 

[tatooine]

Συμφωνώ απόλυτα. Δεν πρέπει να γίνεται διάκριση πουθενά. Χωρίς παραθυράκια.

Γιατί ζούμε σε μια κοινωνία που ένα (οποιοδήποτε) νομοσχέδιο μπορεί να επηρεάσει
τις ζωές των συνανθρώπων μας.
Υπ΄όψιν το νομοσχέδιο δεν έχει κατατεθεί ακόμα και βγαίνει ένας πολιτικός (sic) και μιλάει
εμμέσως πλην σαφώς για ευγονική. Θέλει δυο αγόρια κατά παραγγελία.
Όταν φτωχοποιείται η κοινωνία και βρίσκουν την λύση επειδή κάποιοι έχουν χρήματα,
είτε ομόφυλα ζευγάρια, είτε ετερόφυλα να εργαλειοποιούν τις γυναίκες (παρένθετες μητέρες)
να τους κάνουν παιδιά έναντι αμοιβής, ναι τραβάω ζόρι.

Στην Ισπανία άραγε τι ισχύει.
Ζεις σε μια πόλη (και χώρα) σουπερ γκέι φρέντλυ. Όπου το να μην βλέπεις ομόφυλα ζευγάρια να περπατούν στο δρόμο χέρι χέρι θα φαινόταν περίεργο. Όπου η πόλη έχει αγκαλιάσει θετικά και υποδέχεται την γκέι κοινότητα. Όπου έχει μια δικιά της γειτονία . Όπου λειτουργούν δυο γκέι ξενοδοχεία. Όπου τον Αύγουστο γίνετε το μέγα πάρτι (circuit festival) και μαζεύει 70 χιλιάδες άτομα να μείνουν 15 μέρες στην πόλη να διασκεδάσουν να πιουν να αγοράσουν και να αφήσουν τεράστια χρηματικά ποσά ενισχύοντας σημαντικά τις τοπικές επιχειρήσεις και στον δήμο φυσικά.
Εκεί άραγε που ζεις τι ισχύει;

 

[underwater]

Όταν φτωχοποιείται η κοινωνία και βρίσκουν την λύση επειδή κάποιοι έχουν χρήματα,
είτε ομόφυλα ζευγάρια, είτε ετερόφυλα να εργαλειοποιούν τις γυναίκες (παρένθετες μητέρες)
να τους κάνουν παιδιά έναντι αμοιβής, ναι τραβάω ζόρι.

Το πρόβλημα panpan ξέρεις ποιο είναι;
Ότι η μέθοδος της παρένθετης (ο δόκιμος όρος είναι παρένθετη σκέτο ή παρένθετη κυοφορούσα, όχι μητέρα) υφίσταται στην Ελλάδα επί δεκαετίες, δεν ακούω/διαβάζω κανέναν να εκφέρει άποψη για το ζήτημα, είχε γίνει πλέον ένας κοινωνικά αποδεκτός τρόπος υποβοηθούμενης αναπαραγωγής και τώρα ξαφνικά που έρχεται στην επιφάνεια η αδικία που υφίστανται τα ομόφυλα ζευγάρια ως προς το ζήτημα, όλοι ξαφνικά γίνατε ακτιβιστές για την εργαλειοποίηση των γυναικών (εν τω μεταξύ στην Ελλάδα το να υπάρξει αμοιβή της παρένθετης είναι παράνομο).

 

[varioAthens]

υφίσταται στην Ελλάδα επί δεκαετίες,

Αλλα λεγοταν αλλιως πχ Σύγκρια - Βικιπαίδεια

 

[iAkis]

Το πρόβλημα panpan ξέρεις ποιο είναι;
Ότι η μέθοδος της παρένθετης (ο δόκιμος όρος είναι παρένθετη σκέτο ή παρένθετη κυοφορούσα, όχι μητέρα) υφίσταται στην Ελλάδα επί δεκαετίες, δεν ακούω/διαβάζω κανέναν να εκφέρει άποψη για το ζήτημα, είχε γίνει πλέον ένας κοινωνικά αποδεκτός τρόπος υποβοηθούμενης αναπαραγωγής και τώρα ξαφνικά που έρχεται στην επιφάνεια η αδικία που υφίστανται τα ομόφυλα ζευγάρια ως προς το ζήτημα, όλοι ξαφνικά γίνατε ακτιβιστές για την εργαλειοποίηση των γυναικών (εν τω μεταξύ στην Ελλάδα το να υπάρξει αμοιβή της παρένθετης είναι παράνομο).

Ακριβώς αυτό!

 

[tatooine]

Αλλα λεγοταν αλλιως πχ Σύγκρια - Βικιπαίδεια

Δεν νομίζω να έχει σχέση αυτό με την υποβοηθούμενη αναπαραγωγή.