Επίσης:Αν ενα σχολειο με 200 παιδια μπορει σε λιγα λεπτα να ελεγχει τα τεστ που καταφθανουν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ στην εισοδο, τοτε μπορει και το γκαρσον να ελεγχει 2 ατομα που μπαινουν μεσα στο μπαρ.
Τώρα θέλεις να κλάψουμε μαζί; Ποια self test αν τα κάνουν, να τα κάνουν σωστά, ποιος έλεγχος που ένα 10% δεν φέρνει το χαρτί,παίρνεις τηλέφωνα αβέρτα, άλλοι γονείς τα στέλνουν σε e-mail,viber και ψάχνεις να τα βρεις..
Το κράτος που ενήργησε σωστά (και τυχερά) στο πρώτο lock down μετά τα έκανε ΣΚ@Τ@ σε όλα , ειδικά όταν εμείς τηρούσαμε τα μέτρα κι αυτοί μας τα έτριβαν στη μούρη καθώς ζούσαν μια κανονική ζωή..Μετά επειδή είδαν ότι -δεν υπάρχει κράτος - τα φόρτωσαν όλα στους άλλους βλέπε ΑΤΟΜΙΚΗ ευθύνη..και ΚΑΘΑΡΙΣΑΝ..Επίσης κάθε φορά ΚΑΠΟΙΟΙ φταίνε..Πρώτα φταίγανε οι πορείες, οι εκκλησίες, ο καημένος που πήγαινε για μπάνιο ή ψάρεμα , τι να πρωτοθυμηθώ..
Φυσικά , αυτοί ποτέ δεν έφταιγαν...
Είμαι εμβολιασμένος...αλλά κάποια πράγματα μου είναι αδιανόητα...Επίσης οι παρενέργειες υπάρχουν είναι στον περίγυρό μας δεν είναι φαντασία...
Οι εμβολιασμένοι συνεχίζουν να νοσούν και να μεταδίδουν. Αυτό το φαρμακευτικό σκεύασμα (που δεν είναι εμβόλιο) δεν σταματάει την ασθένεια, όπως τα 'κλασσικά' εμβόλια π.χ. της ιλαράς. Προστατεύει τους ευάλωτους από σοβαρή νόσηση και εισαγωγή στο (ανύπαρκτο/υποστελεχομένο) νοσοκομείο.
Δεν μπορεί από μόνο του να καταπολεμήσει τη νόσο. Αυτό έχει φανεί και στην Ισλανδία και στο Ισραήλ και στην Αγγλία, χώρες με πολύ μεγάλα ποσοστά εμβολιασμένων. Είναι ένα χρήσιμο εργαλείο για συγκεκριμένους ανθρώπους οι οποίοι αν νοσήσουν έχουν μεγάλες πιθανότητες να νοσήσουν βαρειά.
Ώς φαρμακευτικό σκεύασμα έχει και παρενέργειες, αρκετά σοβαρές για συγκεκριμένες ηλικιακές/πληθυσμιακές ομάδες και οι οποίες ακόμα μελετώνται.
Επίσης, όπως έχει δηλώσει ο ίδιος ο CEO της Pfizer, η αποτελεσματικότητά του φθίνει μετά από - το πολύ - 6 μήνες. Οι επιπτώσεις επαναληπτικής (τρίτης) δόσης που συζητούν δεν έχει τεσταριστεί πουθενά, δηλαδή για μια ακόμη φορά, τα πειραματόζωα θα είναι αυτοί που θα την κάνουν...
Πώς είναι δυνατό, μετά από τόση γνώση που έχει παραχθεί μετά από τους μήνες της πανδημίας (για όσους θέλουν να μάθουν) να συνεχίζει να υποστηρίζεται ο μη στοχευμένος εμβολιασμός όλων ωσάν το νερό του Καματερού;
Για όποιον θέλει να ενημερωθεί και να μορφώσει τη δική του γνώμη, χωρίς να διαλέγει στρατόπεδα και να παπαγαλίζει τον δογματισμό της τηλεόρασης, οι πληροφορίες υπάρχουν, αρκεί να ψάξει.
Πολλοί εδώ μέσα (π.χ. @romantic woman) έχουν συνεισφέρει επιστημονικά στη συζήτηση.
Ξαναλέω ότι το εμβόλιο είναι ένα εργαλείο για αυτούς με αυξημένες πιαθνότητες να νοσήσουν βαρειά - όχι για όλον τον πληθυσμό.
Ο εμβολιασμός είναι μια προαιρετική ιατρική πράξη. Δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για να διχάζει τους ανθρώπους - ποιός θέλει να πεθάνει στο κάτω κάτω; Ούτε ως αφορμή για επιβολή μέτρων καταστολής...