• Η αναδρομή στο παρελθόν συνεχίζεται! Ψηφίστε την Ταξιδιωτική Ιστορία του μήνα για τους μήνες Μάρτιο - Αύγουστο 2020 !

The Official OffTopic v7

Status
Κλειστό για νεότερες απαντήσεις.

panpan

Member
Μηνύματα
7.053
Likes
28.436
Η μπίζνα έγινε, τα εκατομμύρια άλλαξαν χέρια και από εκεί παν κι άλλοι.
Στά άλλα που γράφεις δεν ξέρω να απαντήσω, θα απαντήσουν μέλη που έχουν καλύτερη άποψη, αλλά εδώ κάνεις ένα μεγάλο λάθος.
Η μπίζνα μόλις άρχισε. 7,5 δις κόσμος επί 2 φορές, (ήδη άρχισαν να μιλάνε και για τρίτη δόση,)
κάθε χρόνο ,συν τις μεταλλάξεις που όλο θα φυτρώνουν.
Εργοστάσια άρχισαν να φτιάχνονται σε μια νύχτα. Φωτιές μπαίνουν σε εργαστήρια παρασκευής εμβολίων και ενώ δεν υπάρχουν να παραδοθούν κάποια κράτη έχουν επάρκεια να καλύψουν τις ανάγκες τους και δίνουν από το περίσσευμα τους. Είναι πολλά τα λεφτά που παίζονται.
 

Anemos-T

Member
Μηνύματα
52
Likes
344
Θες να μας πεις οτι εκλεισαν ολοκληρες οικονομιες, κινδυνευουν με καταρρευση ή εστω εχουν πεσει δραματικα οι τζιροι σε αυτοκινητοβιομηχανιες, εταιρειες κατασκευης αεροσκαφων, τεραστιους tour operators, ξενοδοχειακες μοναδες, εταιρειες εστιασης, πετρελαικες εταιριες, εταιρειες κρουαζιερας και αλλοι ποσοι κλαδοι ειναι σε ελευθερη πτωση και το εμβολιο δεν εγκριθηκε για να ξαναανοιξει η οικονομια και να επανελθει η ασφαλεια στους πολιτες ωστε να μπορουν να ξανακαταναλωνουν αφοβα αλλα για να τα οικονομησουν 2 εταιρειες! Και μετατρεπουν εκατομμυρια πολιτες σε πειραματοζωα με εμβολια που μπορει να ειναι πιο επικινδυνα και απο τον ιδιο τον κορωνοιο για να τα 'κονομησουν αυτες οι δυο εταιρειες! Οταν και αν ολο αυτο αποδειχτει θα ειμαστε προ των πυλων της μεγαλυτερης επαναστασης στην ιστορια του κοσμου!

Δεν συμφωνω...



Μέσα στη γενική κατάρρευση που προκαλούν τα μέτρα για τον κορονοϊό, κατάφεραν οι φαρμακευτικές εταιρίες που παράγουν τα εμβόλια, να βγάλουν δισεκατομμύρια.

Τώρα το αν αυτά τα εμβόλια θα λειτουργήσουν, για να καταπολεμήσουν τον COVID ή όχι, ΑΥΤΟ είναι δευτερεύον.

Αυτό είπα εγώ.



Η κατάρρευση στις μεγάλες βιομηχανίες που περιγράφεις αντιμετωπίζεται με ενέσεις ρευστού από τις κυβερνήσεις. Ας πούμε στην Αγγλία:

£350 billion in business loans from the government and £645 billion in quantitative easing from the Bank of England. (Quantitative Easing σημαίνει τύπωμα χρήματος προς μοίρασμα).

Σε καμία περίπτωση δεν είναι ίδιες οι επιπτώσεις στον μικρό ιδιοκτήτη εστιατορίου που τελικά θα κλείσει με τις επιπτώσεις στις μεγάλες εταιρίες/βιομηχανίες. Αυτοί θα διασωθούν – μην ανησυχείς...
 

panpan

Member
Μηνύματα
7.053
Likes
28.436
Θες να μας πεις οτι εκλεισαν ολοκληρες οικονομιες, κινδυνευουν με καταρρευση ή εστω εχουν πεσει δραματικα οι τζιροι σε αυτοκινητοβιομηχανιες, εταιρειες κατασκευης αεροσκαφων, τεραστιους tour operators, ξενοδοχειακες μοναδες, εταιρειες εστιασης, πετρελαικες εταιριες, εταιρειες κρουαζιερας και αλλοι ποσοι κλαδοι ειναι σε ελευθερη πτωση και το εμβολιο δεν εγκριθηκε για να ξαναανοιξει η οικονομια και να επανελθει η ασφαλεια στους πολιτες ωστε να μπορουν να ξανακαταναλωνουν αφοβα αλλα για να τα οικονομησουν 2 εταιρειες!
Αν ξαναδιαβάσεις τι έγραψε θα δεις ότι βρήκαν την ευκαιρία λέει
Η ευκαιρία με τον κορωνοϊό ήταν τεράστια
 

Anemos-T

Member
Μηνύματα
52
Likes
344
Στά άλλα που γράφεις δεν ξέρω να απαντήσω, θα απαντήσουν μέλη που έχουν καλύτερη άποψη, αλλά εδώ κάνεις ένα μεγάλο λάθος.
Η μπίζνα μόλις άρχισε. 7,5 δις κόσμος επί 2 φορές, (ήδη άρχισαν να μιλάνε και για τρίτη δόση,)
κάθε χρόνο ,συν τις μεταλλάξεις που όλο θα φυτρώνουν.
Εργοστάσια άρχισαν να φτιάχνονται σε μια νύχτα. Φωτιές μπαίνουν σε εργαστήρια παρασκευής εμβολίων και ενώ δεν υπάρχουν να παραδοθούν κάποια κράτη έχουν επάρκεια να καλύψουν τις ανάγκες τους και δίνουν από το περίσσευμα τους. Είναι πολλά τα λεφτά που παίζονται.
Σε αυτό μάλλον έχεις δίκιο, ίσως έπρεπε να πω η πρώτη φάση της μπίζνας πήγε καλά, εκατομμύρια άλλαξαν χέρια στις χώρες του 'πρώτου' κόσμου και προχωράμε να αρμέξουμε κι τις υπόλοιπες χώρες...
 

Nikos86

Member
Μηνύματα
569
Likes
4.259
Αν ξαναδιαβάσεις τι έγραψε θα δεις ότι βρήκαν την ευκαιρία λέει
Ναι και απαντω ενεκρινε η ευρωπαικη ενωση ενα εμβολιο που αν αλλαζει το DNA, (γιατρος δεν ειμαι αλλα απο αυτα που διαβαζω νομιζω δεν υπαρχει περιπτωση) παιζει να ειναι πιο επικινδυνο απο τον κορωνοιο για τους πολιτες για να τα κονομησουν 2 εταιρειες? Και αντε θα μου πεις δεκαρα δεν δινουν για εμας! Που δεν παει ετσι αλλα οκ! Για ολες τις αλλες εταιρειες που θα ξαναβυθιστουν στην υφεση? Αυτες δεν εχουν embedded? Αυτες δεν κανουν lobbying?
 

panpan

Member
Μηνύματα
7.053
Likes
28.436
Ναι και απαντω ενεκρινε η ευρωπαικη ενωση
Νομίζω πήραν άδεια λόγω έκτακτης περίπτωσης
που αν αλλαζει το DNA,
Δεν το νομίζω, αλλά όυτε ο Anemos έμεινε εκεί ,απλά είπε ότι δεν έχουν δει τις μακροχρόνιες μελέτες.
για να τα κονομησουν 2 εταιρειες
Γιατί δεν επιταχύνουν και για τις άλλες εταιρίες; Αφού κι για αυτές δεν υπάρχουν μακροχρόνιες μελέτες.
 

Anemos-T

Member
Μηνύματα
52
Likes
344
Οι ίδιες οι εταιρίες ομολογούν ότι δεν ξέρουν. Διάβασε τις δηλώσεις τους, τα disclaimers που βγάζουν κτλ. Απλά κινούνται σε αχαρτογράφητα νερά. Μπορεί να αλλάξει το DNA, μπορεί και όχι. Μπορεί να περιορίζει το τρέχον strain του ιού, αλλά όχι τις μεταλλάξεις του. Μπορεί, μπορεί, μπορεί. Γεγονός είναι ότι αυτοί που κάνουν το εμβόλιο ενεργούν ως πειραματόζωα - θα δείξει.

Για τις άλλες μεγάλες βιομηχανίες/εταιρίες/κτλ., η λύση είναι να τους δώσουν λεφτά, όχι γιατί πούλησαν κάτι, αλλά απλά, για να μην φαληρίσουν. Το έγραψα παραπάνω.
 

poised

Member
Μηνύματα
1.058
Likes
8.860
Δεν το νομίζω, αλλά όυτε ο Anemos έμεινε εκεί ,απλά είπε ότι δεν έχουν δει τις μακροχρόνιες μελέτες.
Να σημειώσω ότι δεν υπάρχουν μακροχρόνιες μελέτες για την επίδραση των εμβολίων στη φαλάκρα, μήπως γίνεται όλο αυτό για να τα κονομήσουν οι περουκάδες; Μήπως είναι παγκόσμιο σχέδιο να γίνουμε όλοι Τέλης Σαβάλλας; Μπορούμε να δεχθούμε απλά την άποψη των ειδικών επιστημόνων που λένε ότι δεν υπάρχει περίπτωση χωρίς μακροχρόνιες μελέτες που να το αποδεικνύουν 100%; Ερωτήσεις που δε θα απαντήσει κανείς... (κυρίως γιατί είναι κουταμάρες).

Γιατί δεν επιταχύνουν και για τις άλλες εταιρίες; Αφού κι για αυτές δεν υπάρχουν μακροχρόνιες μελέτες.
Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα από πίσω (παρθένες δεν είμεθα), το ότι δεν έχουν ολοκληρωμένες δοκιμές φάσης 2 ή 3 με δημοσιευμένα ελέγξιμα αποτελέσματα μετράει καθόλου;

Εδώ το ότι το pool της astrazeneca για τους άνω των 65 δεν ήταν ικανοποιητικό για να δείξει με βεβαιότητα την απόδοση του εμβολίου ήταν αρκετό για να μην το εγκρίνουν για αυτή την ηλικιακή ομάδα (η astrazeneca δεν υποτίθεται ότι τα τσεπώνει; πως την πάτησε έτσι; )

Πόσο μάλλον όταν για το ρώσικο εμβόλιο το μόνο που είχαμε μέχρι πολύ πρόσφατα ήταν "θαυματουργές" υποσχέσεις από υπουργούς και... έγκριση από το προηγούμενο καλοκαίρι.
 
Last edited:

Anemos-T

Member
Μηνύματα
52
Likes
344
Μα φυσικά πρέπει να περάσουν και τα άλλα εμβόλια από δοκιμές, clinical trials, κτλ.

Ο panpan επισημαίνει ότι η πρεμούρα να εγκριθούν τα εμβόλια των big pharma δεν είναι ίδια για την έγκριση του Ρώσικου, του Κουβανικού, κτλ.

Στην περίπτωση του Ρωσικού το 'σπρώξιμο' φαινεται να είναι για το 'prestige' της Ρωσικής φαρμακευτικής βιομηχανίας (να, έχουμε κι εμείς εμβόλιο). Είναι αποτελεσματικό; Έχει δοκιμαστεί; Κανείς δεν ξέρει.

Αυτό που προσπαθώ να πω εγώ είναι ότι ο καθένας έχει τους λόγους που πουσάρει το 'προϊόν' του, αλλά ο κύριος σκοπός δεν είναι η αποτελεσματική αντιμετώπιση του ιού. Αυτή έρχεται σε δεύτερη μοίρα.
 

Samion

Member
Μηνύματα
10.490
Likes
9.494
Επόμενο Ταξίδι
Παλέρμο
κατάφεραν οι φαρμακευτικές εταιρίες που παράγουν τα εμβόλια, να βγάλουν δισεκατομμύρια.
Σιγα μην ειχαν αναγκη.. και σιγα τα δις. Η ιδια η πφαιζερ προβλεπει 15 για το 2021. Πολυ μακρια δηλ απο αυτα του βιαγκρα και ακομα πιο μακρια απο το τζιρο μιας χρονιας του ν.1 φαρμακου στο κοσμο απο τζιρους.
Αλλου ειναι "τα λεφτα Αρη"..
 

Anemos-T

Member
Μηνύματα
52
Likes
344
Να σημειώσω ότι δεν υπάρχουν μακροχρόνιες μελέτες για την επίδραση των εμβολίων στη φαλάκρα, μήπως γίνεται όλο αυτό για να τα κονομήσουν οι περουκάδες; Μήπως είναι παγκόσμιο σχέδιο να γίνουμε όλοι Τέλης Σαβάλλας; Μπορούμε να δεχθούμε απλά την άποψη των ειδικών επιστημόνων που λένε ότι δεν υπάρχει περίπτωση χωρίς μακροχρόνιες μελέτες που να το αποδεικνύουν 100%; Ερωτήσεις που δε θα απαντήσει κανείς... (κυρίως γιατί είναι κουταμάρες).


Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα από πίσω (παρθένες δεν είμεθα), το ότι δεν έχουν ολοκληρωμένες δοκιμές φάσης 2 ή 3 με δημοσιευμένα ελέγξιμα αποτελέσματα μετράει καθόλου;

Εδώ το ότι το pool της astrazeneca για τους άνω των 65 δεν ήταν ικανοποιητικό για να δείξει με βεβαιότητα την απόδοση του εμβολίου ήταν αρκετό για να μην το εγκρίνουν για αυτή την ηλικιακή ομάδα (η astrazeneca δεν υποτίθεται ότι τα τσεπώνει; πως την πάτησε έτσι; )

Πόσο μάλλον όταν για το ρώσικο εμβόλιο το μόνο που είχαμε μέχρι πολύ πρόσφατα ήταν "θαυματουργές" υποσχέσεις από υπουργούς και... έγκριση από το προηγούμενο καλοκαίρι.
Οι 'ειδικοί επιστήμονες' που εμπιστεύεσαι είναι στρατευμένοι ώστε εξυπηρετούν τις εκάστε πολιτικές. Δεν είναι ειδικοί επιστήμονες, πολλοί από αυτούς είναι η ντροπή της επιστήμης. Για κάθε 10 τέτοιους υπάρχουν άλλοι 10 με αντίθετη άποψη, αλλά εσύ επιλεκτικά εμπιστεύεσαι αυτούς ;

Για την Astra Zeneca, μόνο ορισμένες χώρες δεν το ενέκριναν. Υπάρχουν πολλές που το χορηγούν κανονικά. Εσύ που εμπιστεύεσαι τους ειδικούς και δεν βλέπεις κάτι στραβό με τις big pharma ποιόν εμπιστεύεσαι σε αυτήν την περίπτωση;
 
Status
Κλειστό για νεότερες απαντήσεις.

Εκπομπές Travelstories

Τελευταίες δημοσιεύσεις

Booking.com

Στατιστικά φόρουμ

Θέματα
33.651
Μηνύματα
906.168
Μέλη
39.401
Νεότερο μέλος
Engie

Κοινοποιήστε αυτή τη σελίδα

Top Bottom