Εντωμεταξύ στο άρθρο που ανέβασα δεν βγάζεις το συμπέρασμα ότι αυτά που λέει είναι αντίθετα με του Τσιόρδα. Τα ίδια πάνω κάτω λέει απλά αναφέρει ότι χωρίς σχεδιασμό για την επίτευξη ανόσιας στον πληθυσμό ουσιαστικά τα μέτρα που παρθήκαν (και έπρεπε να παρθούν) είναι άχρηστα.
Αν διάβασες το άρθρο και κατάλαβες ότι είναι κατά των μέτρων. Ξανά διάβασε το. Αν καταλήξεις ξανά στο ίδιο συμπέρασμα πάω πάσο
Σταματησα στο οτι ειναι ογκολογος, δηλαδη ασχετιδης με το θεμα και 35% ανοσια κλπ.
Καλα και συ λεει μπουρδες κατευθειαν !Καλο ειναι να ακουμε και τις δυο αποψεις. Νομπελ Ιατρικης εχει παρει, και μπουρδες να λεει δεν εισαι σε θεση ουτε συ ουτε εγω ουτε καποιος αλλος εδω μεσα να το καταλαβει!
Ποτε το πηρε καλε; Τα λεει στο in.gr να το δουν στο χωριο να καμαρωσουν, σαν την Ελενα Αντωνιαδου; Πηρε Ελληνας Νομπελ δικο του;
Οκ σορρυ επαναδιατυπωνω συμμετειχε σε ερευνα ομαδας που πηρε Νομπελ. Οποτε πηρε Νομπελ μαζι με αλλους, αλλα και να μην πηρε, πιο σχετικος απο εμας ειναι, ακομα και ως ογκολογος.
Για δες ρε παιδακι μου, κοιταω τις καλυτερες δημοσιευσεις του, δεν εχει καμια μετα το 2017 (2019 το Νομπελ) και σε ολες τις προηγουμενες ειναι τελευταιος συγγραφεας.
Δεν συμμετέχει στην ερευνητική ομάδα που πήρε το νόμπελ.
Οκ σορρυ και παλι. Κανω κοπι παστε
Ο πιο σχετικος ειναι ο συμφορουμιτης απο τη ΜΕΘ.
Αναποδα το εχουν στο Αμερικα;
