panpan
Member
- Μηνύματα
- 7.053
- Likes
- 28.436
Μπα,θα βρουν κάποιο άλλο θέμα να κάνει ο ένας στον άλλο λαικ.Τη μέρα που ο γιατρός θα ψάλλει τη χαρμόσυνη έξοδο απ' την καραντίνα, οι μενουμεσπιτάκηδες δε θα ξέρουν τι να κάνουν.
Μπα,θα βρουν κάποιο άλλο θέμα να κάνει ο ένας στον άλλο λαικ.Τη μέρα που ο γιατρός θα ψάλλει τη χαρμόσυνη έξοδο απ' την καραντίνα, οι μενουμεσπιτάκηδες δε θα ξέρουν τι να κάνουν.
Το πιο αστειο που γινεται με τις ΗΠΑ ειναι οτι οι Δημοκρατικοι που συνηθως ειναι υπερ μεγαλυτερων εξουσιων federal government τωρα φωναζουν "states rights" ωστε στις δικες τους πολιτειες να μενουν κλειστα, ενω οι Ρεπουμπλικανοι που ειναι οι σημαιοφοροι του "states rights" τωρα απαιτουνε ολοι να συμμορφωθουνε με την τακτικη ανοιγματος του Τραμπ (αρα κοινη ομοσπονδιακη πολιτικη).Φαντάσου τι φτώχεια υπάρχει στις ΗΠΑ που ανοίγουν τις οικονομίες τους διακινδυνεύοντας τις ζωές των παππούδων και των γιαγιάδων τους όπως μας έλεγε ο Τσιόδρας, ενώ εδώ το χρήμα ρέει χωρίς να δουλεύουμε.
Με απογοητεύεις. Για liberal σε είχα για διαφορετικά παραδείγματα προς μίμηση...Σιγουρα οχι τα κόκκινα states .Οι πολιτειες Florida, Tennessee, South Carolina, Georgia, Alabama και Missisipi ανοιγουνε σχεδον ολικα μεχρι το τελος του Απριλιου .Ανοιγει σταδιακα και το Texas.
Και ποιος θελεις να αποφασισει , εσυ και γω ? Καπως ετσι σκεφτηκαν και οι Ιταλοι και ειχανε καθημερινως προσληψεις νεκροθαφτων...χωρους δεν ειχαν ! Να ανοιξει το 3ο ΓΕΛ Βεροιας γιατι δεν ειχε κρουσμα αλλα το 4ο να παραμεινει κλειστο γιατι σε γειτονικο σουπερ μαρκετ ειχαμε ενα κρουσμα...αυτο μας λες ?
Το μοτίβο συνεχίζεται, και όπως ανάφερα, παρ' όλο χρήσιμα, χωρίς ανακάλυψη σημαντικής νέας γνώσης. Θα έλεγα ότι ο μέχρι τώρα ρόλος του κ. Ιωαννίδη στην επιστήμη είναι ρόλος αστυφύλακα.""«Why most published research findings are false"
"Why most discovered true associations are inflated"
"Why current publication practices may distort science"
"Why most clinical research is not useful"
κοιτα...προσωπικα δνε ξερω τι ειναι καλυτερο και τι οχι....μακαρι εκ του αποτελεσματος να εχεις (εσυ και καποιοι αλλοι με την ιδια αποψη) δικιο..γιατι αυτο σημαινει οτι συνεχιζουμε κανονικαΝα είσαι σίγουρος ότι όταν θα βγει ο τελικός λογαριασμός, ο κόσμος, η κοινή γνώμη, τα ΜΜΕ θα ζητήσουν ευθύνες απ' τους υπευθύνους διαχείρισης της κρίσης όπως συνέβηκε με το Μάτι, με τις φωτιές στην Ηλεία και σε άλλες περιπτώσεις. Γιατί τότε τα δάκρυα και η επίκληση στο συναίσθημα θα έχουν πια ξεπεραστεί, ο κόσμος θα έχει βαρεθεί και θα θέλει απόδοση ευθυνών. Και η πολιτική ηγεσία πιστεύω ήδη πρέπει να έχει λοκάρει τους αποδιοπομπαίους τράγους.
Και στο άρθρο αυτό δεν παρατήρησες ζήλια κ εμπάθεια?ο καθένας είναι ελεύθερος να πιστεύει ότι θέλει ..ο ίδιος έγραψε παρόμοιο άρθρο ένα χρόνο μετά κ χωρίς να γνωρίζει του Ιωαννίδη κ δεν πήρε τα αποτελέσματα που περίμενε!!!Βγηκε ενα "διαμαντακι" για τον Ιοαννιντες, απο αλλον scholar στο Αμερικα, ολος ο πολιτικος του ρολος, ο κομπλεξισμος, επιτελους καποιος λεει καθαρα τη λεξη "ναρκισσισμος". @GTS δες @orestcrete απολαυστικοτατο
"Με βάση αυτή την επιτυχία του, ο κ. Ιωαννίδης δημοσίευσε πολλά άλλα παρόμοια άρθρα, με παρόμοιους τίτλους, ελπίζοντας ότι αυτή η επιτυχία του θα συνεχιστεί. Είναι σαν να λέμε ότι κάποιος έγραψε το τραγούδι «Ένα νερό κυρά Βαγγελιώ, ένα νερό κρύο νερό» και λόγω της τεράστιας επιτυχίας του, έγραψε ένα άλλο που λέει «Ένα νερό κυρά Μανωλιώ, ένα νερό κρύο νερό» ή «Ένα νερό κυρά Βαγγελιώ, ένα νερό βραστό νερό» κ.λπ. κ.λπ. Για να δείξω το αληθές αυτής της γνώμης, αναφέρω μερικούς τίτλους των κατά καιρούς διαφόρων εργασιών του κ. Ιωαννίδη:
Το μοτίβο συνεχίζεται, και όπως ανάφερα, παρ' όλο χρήσιμα, χωρίς ανακάλυψη σημαντικής νέας γνώσης. Θα έλεγα ότι ο μέχρι τώρα ρόλος του κ. Ιωαννίδη στην επιστήμη είναι ρόλος αστυφύλακα."
https://www.huffingtonpost.gr/eleftherios-diamandis/-google-scholar-_1_b_14202410.html
Σημασια εχει οτι η εφημεριδα που φιλοξενει τη γνωμη, τη θεωρει σοβαρη. Οχι τι λεω εγω, που θεωρω τον Ιωαννιδη κομπλεξικο. Η εφημεριδα εκρινε το αρθρο ως αξιολογο για να το δημοσιευσει, δεν ειναι συζητηση σε φορουμ η με μια παρεα.Και στο άρθρο αυτό δεν παρατήρησες ζήλια κ εμπάθεια?ο καθένας είναι ελεύθερος να πιστεύει ότι θέλει ..ο ίδιος έγραψε παρόμοιο άρθρο ένα χρόνο μετά κ χωρίς να γνωρίζει του Ιωαννίδη κ δεν πήρε τα αποτελέσματα που περίμενε!!!