Φιλε Traveller,
Μια και φαινεται να συμφωνουν ολοι, στην αποψη που λεει οτι οι λαοι ειναι ανταξιοι των κυβερνησεων τους, ας διαφωνησω εγω.Οχι για να κανω ασκησεις διαξιφισμου, αλλα γιατι νομιζω οτι προκειται για, φαινομενικα οφθαλμοφανη και ακρως διαδεδομενη αποψη, που δινει συγχωροχαρτι στο θυτη και ενοχες στο θυμα. Μπορω να αναφερω παραδειγματα που την καταρριπτουν, μεχρι να παγωσει η κολαση, θα αρκεστω σε δυο, ενα οικειο κι ενα "ταξιδιωτικο" :
Eλλαδα :
ποτε ειχαμε καθεστως ανταξιο μας, το 1951, το 1971, ή το 1991 ;;; και τι παει να πει, "οι λαοι" ;
προκειται δηλαδη για συμπαγη ιστορικη οντοτητα με κοινα συμφεροντα και κοινα αντανακλαστικα ;
ποιος Ελληνικος λαος ηταν ανταξιος της χουντας ; λαος ηταν κι ο εργολαβος που τοτε κονομησε τ' αντερα του, λαος κι αυτος που καταγδαρθηκε, λαος κι αυτος που κοιτουσε τη δουλεια του, λαος κι αυτος που βρεθηκε με δυο αδειες ταξι, λαος κι ο αλλος που προλαβε κι εφυγε στο εξωτερικο.Ποιος απ' ολους ηταν ο "ανταξιος" ;
Bιετναμ :
ποτε ηταν ανταξιοι του καθεστωτος οι Βιετναμεζοι, το 1949, το 1969, ή το 1979 ;
οταν ηταν ταπεινοι υπηκοοι της Γαλλικης αποικιοκρατιας, οταν τα βαλανε με τη μεγαλυτερη πολεμικη μηχανη του κοσμου και τη νικησαν ή οταν ξαναεγιναν "υπηκοοι" της "δικτατοριας του προλεταριατου" ;
Το καθεστως, αλλα και το επιπεδο συνειδητοποιησης, δεν εξαρταται μονο απο την ιδια την κοινωνια και δεν ειναι ποτε ασχετο με το διεθνες περιβαλλον και τους υλικους ορους που την καθοριζουν.
Aν ταξιδευουμε με κριτιρια απολυτης πολιτικης ορθοτητας, μετα τη Σκανδιναυια και το Λιχτενσταιν, θα ξεμεινουμε απο προορισμους και δεν την αντεχω την παγωνια.
Μια και φαινεται να συμφωνουν ολοι, στην αποψη που λεει οτι οι λαοι ειναι ανταξιοι των κυβερνησεων τους, ας διαφωνησω εγω.Οχι για να κανω ασκησεις διαξιφισμου, αλλα γιατι νομιζω οτι προκειται για, φαινομενικα οφθαλμοφανη και ακρως διαδεδομενη αποψη, που δινει συγχωροχαρτι στο θυτη και ενοχες στο θυμα. Μπορω να αναφερω παραδειγματα που την καταρριπτουν, μεχρι να παγωσει η κολαση, θα αρκεστω σε δυο, ενα οικειο κι ενα "ταξιδιωτικο" :
Eλλαδα :
ποτε ειχαμε καθεστως ανταξιο μας, το 1951, το 1971, ή το 1991 ;;; και τι παει να πει, "οι λαοι" ;
προκειται δηλαδη για συμπαγη ιστορικη οντοτητα με κοινα συμφεροντα και κοινα αντανακλαστικα ;
ποιος Ελληνικος λαος ηταν ανταξιος της χουντας ; λαος ηταν κι ο εργολαβος που τοτε κονομησε τ' αντερα του, λαος κι αυτος που καταγδαρθηκε, λαος κι αυτος που κοιτουσε τη δουλεια του, λαος κι αυτος που βρεθηκε με δυο αδειες ταξι, λαος κι ο αλλος που προλαβε κι εφυγε στο εξωτερικο.Ποιος απ' ολους ηταν ο "ανταξιος" ;
Bιετναμ :
ποτε ηταν ανταξιοι του καθεστωτος οι Βιετναμεζοι, το 1949, το 1969, ή το 1979 ;
οταν ηταν ταπεινοι υπηκοοι της Γαλλικης αποικιοκρατιας, οταν τα βαλανε με τη μεγαλυτερη πολεμικη μηχανη του κοσμου και τη νικησαν ή οταν ξαναεγιναν "υπηκοοι" της "δικτατοριας του προλεταριατου" ;
Το καθεστως, αλλα και το επιπεδο συνειδητοποιησης, δεν εξαρταται μονο απο την ιδια την κοινωνια και δεν ειναι ποτε ασχετο με το διεθνες περιβαλλον και τους υλικους ορους που την καθοριζουν.
Aν ταξιδευουμε με κριτιρια απολυτης πολιτικης ορθοτητας, μετα τη Σκανδιναυια και το Λιχτενσταιν, θα ξεμεινουμε απο προορισμους και δεν την αντεχω την παγωνια.
