Προτάσεις για βιβλία

[soudianos]

O Πολίτης Παίην του Χάουαρντ Φάστ. εκδ. Καλέντης

Σχόλια του βιβλίου : "Υπάρχουν κάποιες στιγμές, πολύ σπάνιες, που η λογοτεχνία, η πολιτική και η ιστορία συνδυάζονται υπέροχα σ ένα μυθιστόρημα. Και τότε έχουμε ένα έργο που αποδεικνύει τη δύναμη του γραπτού λόγου.. Ένα έργο που μπορεί να συγκινήσει, ν ανάψει φωτιές στην ψυχή και στη σκέψη, να βάλει ερωτήματα και να δώσει απαντήσεις. Ένα τέτοιο έργο είναι ο "Πολίτης Παίην" του Χάουαρντ Φαστ. Ο ήρωας του βιβλίου, ο Τομ Παίην, είναι πραγματικό πρόσωπο. Επαγγελματίας επαναστάτης, αγωνίστηκε με νύχια και με δόντια για να προσδώσει ένα βαθύ κοινωνικό νόημα στον αγώνα της αμερικανικής ανεξαρτησίας. Και αφού έκαμε τη μαμή στη γέννηση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, βάλθηκε να ονειρεύεται τις Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης -κι ύστερα την πανανθρώπινη Δημοκρατική Αδελφότητα. Αλλά οι συντηρητικοί της Αμερικής του γύρισαν τις πλάτες, η επαναστατική Γαλλία τον έριξε στις φυλακές, η αριστοκρατική Αγγλία έστησε μιαν αγχόνη που έγραφε τ όνομά του. Αυτός ωστόσο δεν έπαψε ούτε στιγμή ν αγωνίζεται για την αγνή, την καθαρή κι ανόθευτη δημοκρατία, τη χωρίς μισαλλοδοξίες, καπηλείες και ακρότητες...."

 

[Yorgos]

Διάβασα τα εξής:
Αυτή τη βιογραφία του Ίλον Μασκ κι ομολογώ πως εντυπωσιάστηκα σε πολλά επίπεδα. Είναι βέβαια από την προ-twitter εποχή και πριν εγκαταλειφθεί το hyperloop, αλλά είναι εντυπωσιακή (και αποκρουστική σε ατομικό επίπεδο) η προσωπικότητα, όπως και το vision για το μέλλον της ανθρωπότητας, το πόσο pie in the sky θεωρήθηκαν (και θεωρούνται!) πολλά από τα πρότζεκτ του, γενικώς τρομερά ενδιαφέρον βιβλίο.

To Adios Hemingway, του Leonardo Padura. Έχω ξαναπεί πως για μένα πρόκειται για τον καλύτερο κουβανό συγγραφέα όλων των εποχών, ειδικά από το "Ο άνθρωπος που αγαπούσε τα σκυλιά" κι έπειτα, οπότε και αναλώνεται σε πολύ πιο ενδελεχή έρευνα, τρέχει σχεδόν πάντα δύο παράλληλες ιστορίες σε διαφορετικές εποχές (το "Αιρετικοί" είναι το καλύτερο στο είδος αυτό για μένα) κι εγκαταλείπει τα αστυνομικά τύπου Μάρκαρη του αστυνόμου Κόντε. Ε, αυτό το βιβλίο ανήκει στην πρώτη περίοδο, αυτή των αστυνομικών κι είναι στην "πρώιμη" φάση του συγγραφέα, εκτυλίσσεται στην εποχή του Χέμινγουει κι όλα ξεκινάνε όταν δεκαετίες μετά το θαάνατό του ανακαλύπτεται ένα πτώμα στο σπίτι του αμερικανού συγγραφέα στα προάστια της Αβάνας. Ενδιαφέρον, σύντομο και καλογραμμένο, αλλά όχι σαν τα μεταγενέστερα του συγκεκριμένου συγγραφέα.

Από τον ίδιο συγγραφέα και την ίδια συγγραφική περίοδο, το La Cola de la Serpiente, όπου ο αστυνόμος Conde καλείται να εξιχνιάσει μια δολοφονία στην καρδιά της Chinatown της Αβάνας. Είναι καλή ματιά στον ξεχασμένο κόσμο τη κινεζικής παροικίας της Αβάνας, αλλά θα μπορούσε και καλύτερα, νομίζω αν το έγγραφε σήμερα (γράφτηκε το 1997). Για να είμαι ειλικρινής θα περίμενα λιγότερα στερεότυπα.

 

[paefstra]

Διάβασα τα εξής:
Αυτή τη βιογραφία του Ίλον Μασκ κι ομολογώ πως εντυπωσιάστηκα σε πολλά επίπεδα. Είναι βέβαια από την προ-twitter εποχή και πριν εγκαταλειφθεί το hyperloop, αλλά είναι εντυπωσιακή (και αποκρουστική σε ατομικό επίπεδο) η προσωπικότητα, όπως και το vision για το μέλλον της ανθρωπότητας, το πόσο pie in the sky θεωρήθηκαν (και θεωρούνται!) πολλά από τα πρότζεκτ του, γενικώς τρομερά ενδιαφέρον βιβλίο.

Γραφτηκε το 2016 και ειναι παρωχημενο. Ο ιδιος εκανε προπερσι coming out οτι ειναι αυτιστικος, πραγμα που καθοριζει κυριαρχες τασεις της προσωπικοτητας του και μπορουν να ιδωθουν υπο αυτο το πρισμα.

 

[Yorgos]

Γραφτηκε το 2016 και ειναι παρωχημενο. Ο ιδιος εκανε προπερσι coming out οτι ειναι αυτιστικος, πραγμα που καθοριζει κυριαρχες τασεις της προσωπικοτητας του και μπορουν να ιδωθουν υπο αυτο το πρισμα.

Eίναι ξεκάθαρο στο βιβλίο ότι είναι αυτιστικός. Άσε που δε χρειαζόταν να κάνει κανένα coming out, έκανε μπαμ.

 

[paefstra]

Eίναι ξεκάθαρο στο βιβλίο ότι είναι αυτιστικός.

Το πιστευω. Ολοι το περιμεναμε.
Ειναι πολυ χρησιμο παραδειγμα για το awareness παντως και εκανε πολυ καλα με το coming out.

 

[Yorgos]

Για μένα το πρόβλημα με την "παλαιότητα" του βιβλίου δεν είναι η έλλειψη του πρίσματος του αυτισμού (αυτό υπάρχει) αλλά ότι έχουν μεσολαβήσει πολλές εξελίξεις (και αρκετές αποτυχίες) στα πρότζεκτ του, που διαφοροποιούν το aftermath για το κατά πόσον είναι ένας χαρισματικός visionary ή full of BS (που τελικά είναι και από τα δύο και μάλλον δε γίνεται και διαφορετικά). Όπως και να έχει, το πιο ενδιαφέρον κομμάτι είναι το πώς φτάνει κανείς εκεί κι αυτό δεν αλλάζει ούτε στις επόμενες βιογραφίες.

 

[tripakias]

Why men don't listen and women can't read maps ( Μα γιατί δεν με καταλαβαίνεις; ). Το ζεύγος Pease εξηγεί και αναλύει με επιστημονική τεκμηρίωση και χιούμορ πως λειτουργεί ο ανθρώπινος εγκέφαλος. Το πως σκέφτονται και ενεργούν οι άνθρωποι που έχουν ανδρικό εγκέφαλο, πως αυτοί με τον γυναικείο και τι γίνεται στην αλληλοκαλυπτόμενη περιοχή. Γιατί το μόνο πράγμα που συνδέει έναν άνθρωπο με απολύτως ανδρικό και έναν με απολύτως γυναικείο εγκέφαλο είναι πως ζουν στον ίδιο πλανήτη. Απορίας άξιο πως αυτοί οι δύο άνθρωποι καταφέρνουν και συμβιώνουν (sic)
Γιατί κάποιος γεννιέται ομοφυλόφιλος και δεν γίνεται και τι νιώθει ένα άτομο που γεννήθηκε σε λάθος σώμα. Γιατί οι άντρες σκέφτονται συνέχεια το σεξ, ενώ οι γυναίκες είναι περισσότερο συναισθηματικές. Μέσα από τα παραδείγματα που δίνει μπορεί κανείς να αναγνωρίσει συμπεριφορές του που οι άνθρωποι του αντίθετου φύλου βρίσκουν αλλόκοτες ή συμπεριφορές ανθρώπων του άλλου φύλου που ο ίδιος δεν μπορεί να κατανοήσει. Όμως "Η κατανόηση των διαφορών της δομής του εγκεφάλου μας κάνει πιο ανεκτικούς απέναντι στους άλλους και μας δίνει τη δυνατότητα να αποκτήσουμε μεγαλύτερο έλεγχο της μοίρας μας και να αντιμετωπίζουμε με θετικότερο μάτι τις κλίσεις και τις επιλογές μας"

 

[paefstra]

Why men don't listen and women can't read maps ( Μα γιατί δεν με καταλαβαίνεις; ). Το ζεύγος Pease εξηγεί και αναλύει με επιστημονική τεκμηρίωση και χιούμορ πως λειτουργεί ο ανθρώπινος εγκέφαλος. Το πως σκέφτονται και ενεργούν οι άνθρωποι που έχουν ανδρικό εγκέφαλο, πως αυτοί με τον γυναικείο και τι γίνεται στην αλληλοκαλυπτόμενη περιοχή. Γιατί το μόνο πράγμα που συνδέει έναν άνθρωπο με απολύτως ανδρικό και έναν με απολύτως γυναικείο εγκέφαλο είναι πως ζουν στον ίδιο πλανήτη. Απορίας άξιο πως αυτοί οι δύο άνθρωποι καταφέρνουν και συμβιώνουν (sic)
Γιατί κάποιος γεννιέται ομοφυλόφιλος και δεν γίνεται και τι νιώθει ένα άτομο που γεννήθηκε σε λάθος σώμα. Γιατί οι άντρες σκέφτονται συνέχεια το σεξ, ενώ οι γυναίκες είναι περισσότερο συναισθηματικές. Μέσα από τα παραδείγματα που δίνει μπορεί κανείς να αναγνωρίσει συμπεριφορές του που οι άνθρωποι του αντίθετου φύλου βρίσκουν αλλόκοτες ή συμπεριφορές ανθρώπων του άλλου φύλου που ο ίδιος δεν μπορεί να κατανοήσει. Όμως "Η κατανόηση των διαφορών της δομής του εγκεφάλου μας κάνει πιο ανεκτικούς απέναντι στους άλλους και μας δίνει τη δυνατότητα να αποκτήσουμε μεγαλύτερο έλεγχο της μοίρας μας και να αντιμετωπίζουμε με θετικότερο μάτι τις κλίσεις και τις επιλογές μας"

Απο τοτε που γραφτηκε πολλοι αντρες αρχισαν να μη ντρεπονται να δειξουν πως ειναι συναισθηματικοι και γυναικες με "αρσενικα" χαρακτηριστικα στον χαρακτηρα και τελος παντων πλεον αυτα θεωρουνται κοινωνικες κατασκευες κυριως.
Φανταζομαι οτι ταυτιζονται οι boomers, αλλα η νεα γενια δεν ειναι ετσι.

 

[tripakias]

Απο τοτε που γραφτηκε πολλοι αντρες αρχισαν να μη ντρεπονται να δειξουν πως ειναι συναισθηματικοι και γυναικες με "αρσενικα" χαρακτηριστικα στον χαρακτηρα και τελος παντων πλεον αυτα θεωρουνται κοινωνικες κατασκευες κυριως.
Φανταζομαι οτι ταυτιζονται οι boomers, αλλα η νεα γενια δεν ειναι ετσι.

Μεγάλη πλειοψηφία των νέων πιθανώς είναι τελείως διαφορετική από εμάς τους boomers. Αυτό άλλωστε αποτυπώνεται και στις δημοσκοπήσεις που συνήθως οι νέοι έχουν πιο ανοιχτές ιδέες και τα προοδευτικά κόμματα κερδίζουν το μεγαλύτερο κομμάτι της πίτας. Δεν έχουν φτάσει όμως ούτε οι πιο προοδευτικές κοινωνίες σε επιθυμητά/ιδανικά ποσοστά. Τα κράτη επίσης, είτε δεν έχουν τη βούληση, είτε δεν μπορούν, δεν έχουν καταφέρει να απαλλάξουν τις κοινωνίες από τα στερεότυπα. Πολλές φορές μάλιστα τα αναπαράγουν ή τα εκκολάπτουν.

Μη σου διαφεύγει πως το μπουλινγκ, οι γυναικοκτονίες, η ενδοοικογενειακή βία, η ομοφοβία είναι προϊόντα αυτών των στερεοτύπων με θύτες πολλές φορές νέους.

 

[fenia42]

Why men don't listen and women can't read maps ( Μα γιατί δεν με καταλαβαίνεις; ). Το ζεύγος Pease εξηγεί και αναλύει με επιστημονική τεκμηρίωση και χιούμορ πως λειτουργεί ο ανθρώπινος εγκέφαλος. Το πως σκέφτονται και ενεργούν οι άνθρωποι που έχουν ανδρικό εγκέφαλο, πως αυτοί με τον γυναικείο και τι γίνεται στην αλληλοκαλυπτόμενη περιοχή. Γιατί το μόνο πράγμα που συνδέει έναν άνθρωπο με απολύτως ανδρικό και έναν με απολύτως γυναικείο εγκέφαλο είναι πως ζουν στον ίδιο πλανήτη. Απορίας άξιο πως αυτοί οι δύο άνθρωποι καταφέρνουν και συμβιώνουν (sic)
Γιατί κάποιος γεννιέται ομοφυλόφιλος και δεν γίνεται και τι νιώθει ένα άτομο που γεννήθηκε σε λάθος σώμα. Γιατί οι άντρες σκέφτονται συνέχεια το σεξ, ενώ οι γυναίκες είναι περισσότερο συναισθηματικές. Μέσα από τα παραδείγματα που δίνει μπορεί κανείς να αναγνωρίσει συμπεριφορές του που οι άνθρωποι του αντίθετου φύλου βρίσκουν αλλόκοτες ή συμπεριφορές ανθρώπων του άλλου φύλου που ο ίδιος δεν μπορεί να κατανοήσει. Όμως "Η κατανόηση των διαφορών της δομής του εγκεφάλου μας κάνει πιο ανεκτικούς απέναντι στους άλλους και μας δίνει τη δυνατότητα να αποκτήσουμε μεγαλύτερο έλεγχο της μοίρας μας και να αντιμετωπίζουμε με θετικότερο μάτι τις κλίσεις και τις επιλογές μας"

Τα διάβασα αυτά και προς στιγμή νόμιζα πως ο άντρας μου είναι γυναίκα!

Πέρα από την πλάκα μπορεί να είναι ενδιαφέρον, δε ξέρω όμως αν εξετάζει τον μείζονα παράγοντα της πατριαρχίας, από τον οποίο ζημιωμένοι βγαίνουν και οι γυναίκες αλλά και οι αντρες

 

[tripakias]

Τα διάβασα αυτά και προς στιγμή νόμιζα πως ο άντρας μου είναι γυναίκα!

Πέρα από την πλάκα μπορεί να είναι ενδιαφέρον, δε ξέρω όμως αν εξετάζει τον μείζονα παράγοντα της πατριαρχίας, από τον οποίο ζημιωμένοι βγαίνουν και οι γυναίκες αλλά και οι αντρες

Δεν μου φάνηκε να εξετάζει την πατριαρχία. Απλά βάζει τα. θεμέλια ώστε να συνειδητοποιήσει ο αναγνώστης πως οι άνθρωποι είμαστε ίσοι αλλά όχι ίδιοι. Και να κατανοήσει πως τα φύλα, ο σεξουαλικός προσανατολισμός αλλά και οι λειτουργίες του εγκεφάλου δεν είναι επιλογές μας.

 

[fenia42]

Δεν μου φάνηκε να εξετάζει την πατριαρχία. Απλά βάζει τα. θεμέλια ώστε να συνειδητοποιήσει ο αναγνώστης πως οι άνθρωποι είμαστε ίσοι αλλά όχι ίδιοι. Και να κατανοήσει πως τα φύλα, ο σεξουαλικός προσανατολισμός αλλά και οι λειτουργίες του εγκεφάλου δεν είναι επιλογές μας.

Στο good reads πάντως βλέπω τους ρίχνουν μεγάλο κράξιμο