Αρχαιολογικοί χώροι: κριτήρια και προτιμήσεις

[Vito]

Βασικές παράμετροι για την επιλογή των αγαπημένων μου αρχαιολογικών χώρων και μνημείων είναι: 1)ο χώρος - το φυσικό του περιβάλλον, 2) να μην γίνεται ο πανικός από τα πλήθη και 3) πόσο καλά διασώζεται. Με τυχαία σειρά επιλέγω τα ακόλουθα:
1. Αρχαία αγορά (Αθήνα)
2. Πέτρα (Ιορδανία)
3. Παλμύρα (Συρία)
4. Μπααλμπεκ (Λίβανος)
5. Περιοχή του Λούξορ (Νεκρόπολη - Καρνάκ)
6. Σιγκιρίγια (Σρι Λανκα)
7. Λαλιμπέλα (Αιθιοπία)
8. Πολοναρούγα (Σρι Λάνκα)
9. Σελινούντα (Ιταλία)
10. Λευκά Μνημεία - Σουζντάλ (Ρωσία)
+ Μυκήνες, Καστροπολιτείες (Μυστρά, Παλαιόχωρας Κυθήρων)

 

[Yorgos]

Να ρωτήσω κάτι ακόμη. Τι θεωρούμε ως "αρχαιολογία"; Δηλαδή η Αγια Σοφία π.χ εμπίπτει; Το λέω γιατί και στην αξιολόγηση χωρών που κάνω καμιά φορά δυσκολεύομαι με μερικά μνημεία. Π.χ. ένας ναός στο ΝΕπάλ του 16ου αιώνα που χρησιμοποιείται ακόμη είναι αρχαίο; Αν είναι έτσι, τότε το ίδιο ισχύει και για τον καθεδρικό της Κομποστέλα, έτσι δεν είναι; Πού βάζουμε το όριο;

 

[interted]

Ενδιαφέρον ερώτημα. Με μια γρήγορη ματιά (wikipedia) το τέλος της αρχαίας εποχής λαμβάνεται, κατά κάποιο τρόπο, ευρωπαϊκοκεντρικά και θεωρείται από διάφορους συγγραφείς ενα από τα παρακάτω γεγονότα: πτώση Δυτικής Ρωμαικής Αυτοκρατορίας, κλείσιμο Πλατωνικής Ακαδημίας, θάνατος Ιουστινιανού κτλ. οπότε η Αγία Σοφία είναι στο όριο της αρχαίας εποχής αν το δούμε έτσι. Αν πάρουμε πάλι την απομονωμένη Αμερική, είναι παράλογο να υπάρχει το ίδιο όριο, οπότε τα πράγματα είναι πολύ σχετικά...
ps. Στον μυαλό μου πάντως το αρχαιολογικό πιο πολύ έχει την έννοια ότι κάτι χάθηκε-ξεχάστηκε-παραχώθηκε και ανακαλύφθηκε μετά από καιρό.

 

[tripakias]

Να ρωτήσω κάτι ακόμη. Τι θεωρούμε ως "αρχαιολογία"; Δηλαδή η Αγια Σοφία π.χ εμπίπτει; Το λέω γιατί και στην αξιολόγηση χωρών που κάνω καμιά φορά δυσκολεύομαι με μερικά μνημεία. Π.χ. ένας ναός στο ΝΕπάλ του 16ου αιώνα που χρησιμοποιείται ακόμη είναι αρχαίο; Αν είναι έτσι, τότε το ίδιο ισχύει και για τον καθεδρικό της Κομποστέλα, έτσι δεν είναι; Πού βάζουμε το όριο;

-Η αρχαιολογια ως επιστημη ασχολειται με ο,τιδηποτε ειναι παλιο. Με ο,τιδηποτε δημιουργηθηκε με ξεπερασμενη τεχνολογια. Και το σπιτι του παππου μου στο χωριο που χτιστηκε προπολεμικα για την επιστημη θεωρειται αρχαιο.
-Χρονικα ομως αρχαιο ειναι ο,τι εγινε κατα την αρχαιοτητα δηλαδη πριν το Μεσαιωνα. Αρα ενα χρονικο οριο που θα μπορουσαμε να βαλλουμε ειναι ο 5ος αιωνας μ.Χ.
-Ετυμολογικα αρχαιος ειναι ο πρωτος, ο οδηγος, αυτος που κανει την αρχη. Διαφερει λοιπον η χρονικη περιοδος για καθε κατηγορια. Ετσι αρχαιοι ειναι π.χ. οι πρωτοι χριστιανικοι ναοι, αλλα αγαλματα θεων του Ολυμπου που δημιουργηθηκαν την ιδια περιοδο (τους πρωτους μ.Χ αιωνες) δεν ειναι αρχαια.

Ο Καθενας λοιπον οπως καταλαβαινεις μπορει να θεωρησει αρχαιολογια ο,τι θελει αν δεν βαλεις τα πλαισια εσυ που εισαι νηματοθετης. Voila! C' est a toi...

 

[XristinaK]

Για την Αγια-Σοφιά είχα και εγώ σκέψεις αν θα τη βάλω ή όχι στο τοπ 5 που έφτιαξα..(αν σκεφτούμε πως χτίστηκε πάνω σε ερείπια αρχαίου ελληνικού ναού, κάπως "κολλάει" με το θέμα!)Την πρόσθεσα τελικά με τη σκέψη ότι διάλεξα 1 μνημείο και 4 αρχαιολογικούς χώρους.Βέβαια, το θέμα που άνοιξες γράφει 'Αρχαιολογικοί χώροι", οπότε γράψτε λάθος!

 

[galat]

Σε επίπεδο Υπουργείου Πολιτισμού προστατεύονται ως μνημεία τρεις διαφορετικές περίοδοι. Οι κλασικές αρχαιότητες, οι βυζαντινές αρχαιότητες, που περιλαμβάνουν και την Οθωμανική περίοδο και τα νεώτερα μνημεία, που αναφέρονται στην περίοδο από την ίδρυση του Ελληνικού κράτους, προστατεύοντας κτίσματα και αντικείμενα που έχουν ιστορία τουλάχιστον εκατό χρόνων, χωρίς να σημαίνει ότι δεν προστατεύονται από τον αρχαιολογικό νόμο και νεώτερα των εκατό χρόνων μνημεία. Άρα θα έλεγα ότι ως αρχαιολογία αναφερόμαστε στην μελέτη της ανθρώπινης ιστορίας και των κοινωνιών για όλη την περίοδο της ανθρώπινης ιστορίας μέχρι και εκατό χρόνια πριν από σήμερα.

Η αγγλική wikipedia ουσιαστικά συμφωνεί με την παραπάνω διατύπωση λέγοντας ότι "Archaeology studies human prehistory and history from the development of the first stone tools in eastern Africa 4 million years ago up until recent decades". Και η ελληνική wikipedia αναφέρεται σε διάφορες περιόδους της αρχαιολογίας, αναφερόμενη σε κλασική αρχαιολογία, βυζαντινή, βιομηχανική κλπ.

Συνεπώς δεν πρέπει να ταυτίζουμε την κλασική αρχαιολογία με την αρχαιολογία γενικότερα, που έχει πολύ πιο πλατύ αντικείμενο.

 

[varioAthens]

Συνηθως με ελκυουν αρχαιολογικοι χωροι που:
(1) εκπεμπουν καποιο μυστηριο...ειτε ως location, ειτε γιατι δεν ξερουμε πολλα για την δημιουργια τους-κατασκευη τους-χρησιμοτητα τους κλπ
(2) υπηρξαν μερος καποιου σπουδαιου πολιτισμου (εαν εχει μαλιστα εξαφανιστει κιολας ο συγκεκριμενος πολιτισμος ειναι ενα plus )
(3) υπηρξαν αρχαιες τελετουργικες τοποθεσιες
(4) συνεβη κατι δραματικο

Για τους λογους 1 και 2 παντα μου ασκουσε απεριοριστη ελξη η Αιγυπτος και πιο συγκεκριμενα οι Πυραμιδες, η Κοιλαδα των Βασιλεων και του Αμπου Σιμπελ.
Για τον 3ο λογο με γοητευσε το Βαρανασι
Για τον 4ο λογο με "τραβηξε" η Πομπηια.

Αυτα που θα ηθελα να επισκεφθω μελλοντικα (ευχομαι αλλα χλωμο) ειναι τα: Παλενκε στο Μεξικο, Ματσου Πιτσου, Τικαλ, Νησι του Πασχα, Stonehenge, Περσεπολη, Πετρα....

 

[Yorgos]

Αυτα που θα ηθελα να επισκεφθω μελλοντικα (ευχομαι αλλα χλωμο)

Πολλή απαισιοδοξία στο φόρουμ τελευταία ρε παιδιά...

 

[taxidakia]

Πολλή απαισιοδοξία στο φόρουμ τελευταία ρε παιδιά...

Άλλοι είναι down γιατί δε βλέπουν να κάνουν πολλά ταξίδια στο άμεσο μέλλον κι άλλοι γιατί τους "τελειώνουν" οι προορισμοί

 

[XristinaK]

Άλλοι είναι down γιατί δε βλέπουν να κάνουν πολλά ταξίδια στο άμεσο μέλλον κι άλλοι γιατί τους "τελειώνουν" οι προορισμοί

Πώς είναι δυνατόν να "τελειώνουν" οι προορισμοί;;;;

 

[karfitsa]

Άλλοι είναι down γιατί δε βλέπουν να κάνουν πολλά ταξίδια στο άμεσο μέλλον κι άλλοι γιατί τους "τελειώνουν" οι προορισμοί

Για να το παραφρασω λιγουλακι...
Αλλοι ειναι down γιατι δε βλεπουν να κανουν κανενα ταξιδακι στο αμεσο μελλον κι αλλοι γιατι βλεπουν οτι οι προορισμοι εχουν τον ατελειωτο...και δεν μπορουν να πανε...

 

[taxidakia]

Μια χαρά το έγραψα, πείραζα το Γιώργο
Εγώ είμαι στην πρώτη κατηγορία!