Γεωγραφία και Διπλωματία

[varioAthens]

Ακολουθούν δώδεκα πριπτώσεις που η εθνική Διπλωματία του κάθε κράτους παρεμβαίνει στα ζητήματα της Γεωγραφίας που αν και θετική Επιστήμη επηρρεάζεται και οδηγείται σε υποκειμενικά αποτελέσματα:

1) Η Τσεχία, για δικούς της λόγους δεν δέχεται πουθενά, ούτε καν σε αθλητικές εκδηλώσεις, να αναφέρεται ως Τσεχία αλλά ως «δημοκρατία της Τσεχίας» (που είναι, άλλωστε, το επίσημο όνομά της). Οπότε, αν ο γεωγράφος το δεχτεί αυτό τότε, αν θέλει να είναι δίκαιος, πρέπει να βάλει και «Βασίλειο της Δανίας» και «Δημοκρατία της Γαλλίας» και επομένως η αλφαβητική ταξινόμηση πάει περίπατο.

2) Η Βρετανία δεν αποδέχεται αυτό το όνομα (εξ ‘ αιτίας του γεγονότος ότι το κράτος της περιλαμβάνει και την Βόρεια Ιρλανδία). Προφανώς ούτε η ονομασία Αγγλία της είναι αποδεκτή (γιατί συναντά την αντίδραση των Σκώτων). Έτσι θέλει να αποκαλείται «Ηνωμένο Βασίλειο». Αλλά για ένα επιστήμονα γεωγράφο τι σημαίνει αυτή ονομασία; Και αν αύριο δηλ. καταργηθεί η βασιλεία τότε πως θα καταχωρείται σε μια εγκυκλοπαίδεια; Μήπως ως «Ηνωμένη Δημοκρατία»;

3) Η Ολλανδία δεν αποδέχεται το όνομα αυτό. Αυτό-αποκαλείται «Κάτω Χώρες». Άλλωστε Ολλανδία είναι μόνον μία επαρχία του κράτους της και η άλλες (Ζηλανδία, Φρεισία κλπ) θεωρούν, και με το δίκαιο τους, μονομερή αυτή την ονομασία. Από την άλλη πλευρά, Βέλγιο και Λουξεμβούργο, που κάποτε κατεχόταν από το Ολλανδικό κράτος, θεωρούν την ευρύτερη ονομασία «υποβόσκουσα ενδεχόμενη μελλοντική επιβουλή» κατά της ανεξαρτησίας τους. Επιπλέον, Γερμανοί (και Άγγλοι) αποκαλούν τους Ολλανδούς «Dutch», μία ονομασία που παραπέμπει στους Τεύτονες (Γερμανία = Deutschland = χώρα των Τευτόνων) και υπογραμμίζει την κοινή καταγωγή τους (που κάποτε είχε κρίσιμη πολιτική σημασία καθώς ξεχώριζε φυλετικά τους Ολλανδούς από τους Γάλλους, αλλά σήμερα έχει ατονήσει). Και ο αντικειμενικός γεωγράφος τι να υιοθετήσει;

4) Η Κύπρος είναι νησί της Ευρώπης ή της Ασίας. Αν δει κανείς τον χάρτη θα κάνει αμέσως την διάγνωση. Αλλά παίζουν ρόλο τα πολιτιστικά, ιστορικά και λαογραφικά κριτήρια. Και υπερτερούν αυτά από τα γεωγραφικά; Οι υποκειμενικές απόψεις αναρίθμητες.

 

[varioAthens]

5) Το νεοπαγές κράτος «Μακεδονία ΠΓΔ» δεν έχει, ιστορικά, καμμία σχέση με αυτή την ονομασία. Η περιοχή είναι, ιστορικά, γνωστή ως Παιονία. Η πραγματική Μακεδονία, ανήκει στην Ελλάδα. Έχουμε λοιπόν μία περίπτωση υιοθέτησης ενός ονόματος από ένα νεοσύστατο κράτος που, εδεχομένως, υποκρύπτει πολικές σκοπιμότητες (μελλοντικές βλέψεις σε Ελληνικά εδάφη). Αν και η πλειονότητα των κατοίκων είναι Σλάβοι ωστόσο μία ισχυρή Αλβανική μειονότητα εμποδίζει την υοιοθέτηση μίας σλαβόστροφης ονομασίας. Οπότε ο αντικειμενικός γεωγράφος τι μπορεί να κάνει;

6) Το νεοπαγές κράτος «Μολδαβία» δεν έχει, ιστορικά, καμμία σχέση με αυτή την ονομασία. Η περιοχή είναι, ιστορικά, γνωστή ως Βεσσαραβία. Η πραγματική Μολδαβία, μαζί με την Βλαχία ανήκει στην Ρουμανία. Έχουμε λοιπόν μία περίπτωση υιοθέτησης ενός ονόματος από ένα νεοσύστατο κράτος που υποκρύπτει πολικές σκοπιμότητες (μελλοντική απόσπαση Ρουμανικών εδαφών). Είναι περίπου αντίστοιχη υπόθεση με την δική μας ΠΓΔΜ. Ο αντικειμενικός γεωγράφος τι πρέπει να κάνει; Να τοποθετήσει {ΠΣΔ = Πρώην Σοβιετική Δημοκρατία) δίπλα στο όνομα;

7) Η Νέα Γουϊνέα, στην θάλασσα που ενώνει Ινδικό και Ειρηνικό, είναι νησί της Ασίας ή της Ωκεανίας; (προφανώς δεν μπορεί να είναι μισό-μισό ή ανήκει στην μία ήπειρο ή στην άλλη). Για τους Αυστραλούς, που υποστηρίζουν το κράτος Παπούα, το νησί ανήκει στην ήπειρο Ωκεανία. Για τους Ινδονήσιους, που κατέχουν το άλλο μισό, ή άποψη αυτή θεωρείται εχθρική ενέργεια με σκοπό την διάσπαση του κράτους τους. Και ο γεωγράφος τι κάνει;

8) Τα πολυάριθμα παγωμένα νησιά (έως τώρα ασήμαντα, στο μέλλον όμως αν ανακλυφθούν κοιτάσματα πετρελαίου ή ουρανίου θα είναι σημαντικότατα) μεταξύ του Καναδά και της Γροιλανδίας που ανήκουν, στην Αρκτική περιοχή ή στην ήπειρο Αμερική. Για τους Καναδούς δεν υπάρχει πρόβλημα. Αρκτική ήπειρος δεν υπάρχει (μόνον Αρκτικός Ωκεανός) και έτσι όλα τα τα νησιά, μαζί και η Γροιλανδία μερικές φορές, ανήκουν στην Αμερική. Οι ολιγάριθμοι Γροιλανδοί μέχρι τώρα ανήκαν στην Δανία και δεν είχαν άποψη. Τώρα, που αυτονομούνται απορούν: γιατί η Αυστραλία θεωρείται ήπειρος και όχι νήσος της Ασίας και η Γροιλανδία, που είναι λίγο μικρότερη, να είναι νησί της Αμερικής. Και τι δουλειά έχει η ήπειρος Αμερική στην Αρκτική Ζώνη; Οπότε αν θεσπιστεί στο μέλλον, όπως είναι το γεωγραφικά σωστό, «ήπειρος Αρκτική» (με βασικό έδαφος την Γροιλανδία), τότε τα νησιά αυτά που θα ανήκουν;

 

[varioAthens]

9) Ο γνωστός Περσικός Κόλπος αποκαλείται εδώ και καιρό από τα γειτονικά αραβικά κράτη (Σαουδική Αραβία, Κατάρ, ΗΑΕ, Ιράκ κ.α) με την ονομασία «Αραβικός Κόλπος». Πρόσφατα οι Ιρανοί απαγόρευσαν την κυκλοφορία διεθνούς διάσημου εντύπου στην χώρα τους γιατί τόλμησε, απλά, να τον αναφέρει σαν σκέτο «Κόλπο» και όχι «Περσικό Κόλπο». Ο αντικειμενικός επιστήμονας γεωγράφος τι πρέπει να κάνει;
10) Ωκεανία. Τι δουλειά έχουν Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία με αυτήν την ήπειρο αυτή που περιλαμβάνει τα νησιά του Ειρηνικού Ωκεανού; Δεν υποδηλώνει αυτό νομιμοποίηση της κατοχής, από τους Αυστραλούς, ωρισμένων νησιωτικών συμπλεγμάτων του Ειρηνικού που ήδη κατέχουν; Όταν τα κρατίδια του Ειρηνικού ισχυροποιηθούν, δεν θα θελήσουν να τις «στείλουν πίσω» στην Ασία;
11) Γεωλογικά, η Βόρεια Αμερική και η Νότια Αμερική δεν έχουν καμία σχέση. Η πρώτη προήλθε από την Λαυρασία και η δεύτερη από την Γκοτβάνα. Μετά από πολυχρόνιες γεωλογικές μετακινήσεις συνέπεσε εντελώς συμπτωματικά να συναντηθούν. Κανονικά, έπρεπε να έχουν διαφορετικά ονόματα και να θεωρούνται διαφορετικές ήπειροι. Ωστόσο, ιστορικά, θεωρήθηκαν ως μία ήπειρος και αυτό συνεχίζεται και σήμερα αν και οι μόνες που τυπικά οφελούνται από αυτό είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες που νομιμοποιούνται (κατά κάποιο τρόπο) να "ενδιαφέρονται" για τα ομο-ήπειρα κράτη.
12) Και το σημαντικότερο. Είναι η Ευρώπη και η Αυστραλία ανεξάρτητοι ήπειροι; Ορθολογιστικά (κοιτώντας τον χάρτη), δεν αποτελούν χερσόνησο, η πρώτη, και νήσο, η δεύτερη, της ευρύτερης Ασίας; Αλλά, ενώ γεωλογικά αναγνωρίζεται αυτό (Ευρασία), ωστόσο, γεωγραφικά, ποιος Ευρωπαίος θα δεχόταν να αποκαλεί τον εαυτό του Ασιάτη;

Όλες αυτές είναι λίγες μόνον, από τις πάμπολλες περιπτώσεις, που η Γεωγραφία, έχει να αντιμετωπίσει, έχοντας απέναντι της την τοπικιστική Διπλωματία του κάθε κράτους και του κάθε λαού του πλανήτη, που υπερασπίζοντας τα εθνικά του συμφέροντα (και σωστά πράττει), προσπαθεί να επιβάλλει τις απόψεις του σε μία, αντικειμενική κατά τα άλλα, Επιστήμη.

LivePedia